Sim

Sim
Рейтинг
569
Регистрация
26.02.2003

А что суппорт отвечает?

Кормильцу и поильцу - всего наилучшего!

Donald:
Может и коррупция быть, не исключаю

Коррупции в Яндексе нет. Но при такой постановке работы гипотетическая возможность ее возникновения имеется.

wolf, но почему тогда в результате разборок не признали технические проблемы, а включили традиционный месячный счетчик?

Картинки тоже не ищутся. ИМХО бан имел место.

wolf, ты считаешь, что сайт пропал из базы Яндекса в результате технического сбоя, а не бана?

Polite Moose, красиво, конечно, но по нынешним временам тянет на нарушение пункта 4.1 правил этого форума.

Привет!

aleks:
кстати, а если они действительно этих "безграмотных разгильдяев" набрали... то как тогда дальше жить?

"Плодитесь и размножайтесь".

Привет!

keks:
Наконец то хоть один уважаемый человек на форуме столкнулся и убедился, что на Яндексе правила одинаковы не для всех...

Подозреваю, что сталкивались многие. Просто по каким-то причинам шум не поднимали.

Ceres:
В конце концов - контора частная и попросту не обязана индексировать чей-то там сайт.

Вроде правильно. Но попахивает беспределом.

amph:
...у Я есть установка не связываться с "сутягами"...

Интересная версия. Но она никак не объясняет причину, по которой суппорт игнорировал покаянные емейлы. Обычно они оперативно отвечают: "причина не устранена" или "причина устранена".

Кроме того, лично зная многих сотрудников Яндекса, рискну предположить, что версия неверная.

Всего: 22409