Rakhaev: Константин, по какому принципу замерять будем?
Варианты: - количество целевого трафика - продажи (количество клиентов) - ROI
Вообще-то, нужно мерить ROI. Но почти никто из клиентов на такой подвиг не способен: это ж надо бизнес-процессы перестраивать, а не только оптимизатору штуку заплатить.
Проще мерить стоимость звонка в компанию. Но чаще всего дело ограничивается оценкой стоимости клика.
Rakhaev: Как будем отслеживать расходную часть?
Расходная часть - сумма, которую клиент платит оптимизатору. Что тут сложного?
Rakhaev: оптимизаторы дают 120 человек в сутки. Я лью 650. С меня клиент имеет 140 клиентов в месяц, с оптимизаторов в среднем одного в неделю. Мой бюджет выше оптимизаторского всего в 4 раза
Бывает. Но, по моей практике, обратная ситуация встречается гораздо чаще.
Кстати, есть ощущение, что в данном случае оптимизатор делает что-то не так.
CatRegist: Будут ли у него клиенты или нет - без разницы, выгодно ему будет или нет - тоже пофигу.
Так это глупость несусветная. Если оптимизатор делает для клиента деньги, а не запросы, то клиент никуда не убежит и будет с удовольствием платить сколько скажу.
tco_pl, вот тебе еще один бред: стоимость часов на руке чиновника соответствует размеру взятки, которую нужно заносить для решения им вопроса.
Калинин, ты не джентльмен, наверное.
Калинин, а у тебя какие часы?
Константин, по какому принципу замерять будем?
Варианты:
- количество целевого трафика
- продажи (количество клиентов)
- ROI
Вообще-то, нужно мерить ROI. Но почти никто из клиентов на такой подвиг не способен: это ж надо бизнес-процессы перестраивать, а не только оптимизатору штуку заплатить.
Проще мерить стоимость звонка в компанию. Но чаще всего дело ограничивается оценкой стоимости клика.
Как будем отслеживать расходную часть?
Расходная часть - сумма, которую клиент платит оптимизатору. Что тут сложного?
оптимизаторы дают 120 человек в сутки. Я лью 650. С меня клиент имеет 140 клиентов в месяц, с оптимизаторов в среднем одного в неделю. Мой бюджет выше оптимизаторского всего в 4 раза
Бывает. Но, по моей практике, обратная ситуация встречается гораздо чаще.
Кстати, есть ощущение, что в данном случае оптимизатор делает что-то не так.
Будут ли у него клиенты или нет - без разницы, выгодно ему будет или нет - тоже пофигу.
Так это глупость несусветная. Если оптимизатор делает для клиента деньги, а не запросы, то клиент никуда не убежит и будет с удовольствием платить сколько скажу.
Возьмём любой запрос и обратимся в 10 компаний/фрилансеров по оптимизации.
В текарт не пробовали обратиться?
Это я намекаю на то, что далеко не все ограничиваются продвижением в топ10 любимого запроса генерального директора.
Ну это уже в некоторых тематиках выгоднее продвижения
Можно примеры?
Пока ещё не сформировались средние цены...
Пардон, на ЧТО?
но пока хреноватенько дела в целом обстоят для заказчиков
Бедняги... так и бегут в директ...
если цена имеет важное значение, то вариантов практически нет
Есть.
10 бурундуков
Jackyk, на auto.ru в специальной конфе есть Misa, который эксклюзивно барыжит немецкими часами Aristo и неэксклюзивно - много чем еще.
Вот только совершенно не представляю, как можно покупать часы для другого человека. Это все равно что выбирать для тётьки духи.
Предчувствую хороший отжиг.
Без михи ничего не получится.
подход рыночного торговца с кавказа
Дело в том, что я родился и вырос на Кавказе. А ведь с кем поведешься, от того и наберешься. Что ж теперь поделать?