vjazanie

Рейтинг
176
Регистрация
25.02.2003
Pavel2005:

Был один ракетчик, который создал дорвеи по климатическому оборудованию. Рекламу продавал за бешенные деньги. Мои знакомые партнеры (директора компаний, не оптимизаторы) эту рекламу покупали по не знанию.

Вот как раз их и развели: потратили дененг и попали в бн Яндекса.

Как Вы считаете: сколько они потратили времени и денег на восстановление в базе Яндекса и дальнейшее продвижение своих проектов?

ну не надо опять все в кучу.

речь о разовой акции. продажа завода - хороший пример.

о Вашем примере - что "белые и пушистые" сайты, на которые ссылался дорвейщик забанили?

тогда уж лучше сразу сюда УРЛы, а то народ все равно замучает просьбами "кинь в личку"

это я опять к тому же - если все действительно так, то пессимизация будет очень востребована и не поможет "беллизна и пушистость"

Pavel2005:
Я еще раз повторюсь - не Директу, а в контекстную рекламу :)

директ=яндыкс

контекст=бегун, ну иль рамблер

и как бы те яндыксоиды не старались что-то переиначить, вводя у себя новые названия, они будут лить воду на мельницу бегунов, пока по крайней мере, м.б. через пару лет все и забудется...

так что я совершенно неспециально директ упоминаю, просто подсознательно, на автомате


Это касается разговора про разовые акции (к примеру продажа завода).

Какое тут разводиволо? О чем Вы сударь?

разводилово:

существенно завышен бюджет, с моей точки зрения


А деньги ракетчикам или спамерам - это как?

Причем суммы совершенно одинаковые.

ракетчики бывают разные и суммы совершенно разные, хотя при продаже завода пара тысяч туда, пара тысяч сюда...

Pavel2005:

По поводу демпинга - интересна мне хоть одна компания, которая договорилась с конкурентами ;)

берем тему Вольво в оффлайне

получаем официальных дилеров, которых принудили договориться

т.е. если кто-то демпингует, то тут же стук конкрентов в Я..., ох заговорился :) в представительство

alexosv:
Мое мнение - создайте сайт, зайдя на который посетитель не пожалеет, что зашел. И тогда технические методы продвижения этого сайта только сделают лучше для пользователей, позволяя всегда находить нужную им информацию.

И на кой тогда этот интернет нужен? Если затраты на него будут такие же, как и на рекламу в оффлайне?

Создать сайт - десятки тысяч долл., рекламировать - тоже десятки в месяц...

Иль тут предложение создать интересный сайт за 3 коп. и потом вбухать в его рекламу много-много тысяч долларов?

Да, кстати, я не против, чтоб заказчики тратили много и часто.

Но способ, описанный Павлом2005 (отдать диретку на ровном местет денег) считаю разводиловом заказчика. Т.е. нечестным по отношению к тому человеку, который платит деньги.

Каталог - это яка

Остальное - линкопомойки :)

Pavel2005:

...
Псоле этого я заказал контекстную рекламу на Яндексе. Бюджет тот же самый (+настроил таркетинг) - 3000$.

Во-первых - 100% целевая аудитория, во-вторых - ЧЕСТНЫЙ способ.

Чем это вариант хуже?

хуже тем, что как минимум на слово "коттедж" за 3000 в директе будет кликов 600

всего 600

а продавать что-то уникальное, в неконкурентных тематиках, можно и без директа

еще про честные способы - а отчего Вы не заказали рекламу, например, на РБК? :)

Господа, нет действительно, что вы думаете про промо-сайты?

Например, мне надо продать дом(коттедж) на рублевке.

Прикинув маржу или свой процент и примерное время, необходимое для продажи, я начинаю подбирать каналы для продаж...

И вдруг выясняю, что есть такой интернет и там можно зацепить пусть даже и 5-10% от моей потенциальной аудитории. Зато за 1-3 тысячи долларов, а не за 30, как в оффлайне...

/ правка: в оффлайне за 30$ будет тоже процентов 10-20 /

Заказываю сайт с названием "дом-на-рублевке-на-продажу", на котром будет маскимум 5 страничек. Но все странички оптимизированы под нужные слова.

Оформления почти ноль.

Потом "взлет ракетой".

И все.

При этом продавец дома тратит на такой вид рекламы всего пару часов(при грамотном исполнителе) и несколько тысяч нерублей.

Сайт, проиндексированный и выдаваемый на первых позициях в поисковиках, просто отмирает после продажи дома на рублевке...

По-моему это было одной из причин введения песочницы в гугле...

Tarry:
Согласен. Идиально было бы быть первым и в Директе не сморя на топ. Проверено мною. Есть люди, и их много, для которых выдача перестает быть важной. Искал приватизацию квартиры? Получи кучу одинаковых страниц с новостями полугодовалой давности, перебитых с одного источника. Копайся в этом г. А с права - only relevant. :) Я вот сам так зимнюю резину в итоге нашел...дешего. А в выдаче, спамеры одни!!! :)))))

Согласен с тем, что хорошо быть релевантным в серпе, по сравнению с остальными мусором.

Я ту где-то в соседней ветке уже привел пример про директ и топ:

/ru/forum/comment/977440

если мотреть указанные в том топике затраты, то они почти одинаковы, а вот результат(продажи) разный.

Pavel2005:

Мое мнение (я уже с 1998 года занимаюсь продвижением сайтов): никогда не продвигать способами, которые были бы не удобны конечному пользователю (нетематические ссылки, большое кол-во рекламы и т. д.). Отсюда простейший алгоритм - делай пользователю максимально удобно и Яндес не разлюбит тебя (повторяюсь) :)

А, например, "промо-сайт" - это удобно пользователю?

Сайт содается под конкретное событие(выход продукта - тоже событие).

Рекламируется в оффлайне.

Почти не содержит полезной информации, только рекламную.

И кроме всего прочего, этот сайт "погибает" довольно быстро - полгода-года и нету, т.к. больше не нужен.

P.S.

Павел, м.б. лучше пива, а? Чем с утра в вск. задавать такие вопросы :)

Yez:
Cайт мой просто там редирект, так как какой-то **, слов на него нет, ламонул сервак, и пришлось поменять хостинг, и имя заодно, т.к. длинное было)

Я согласен с Павлом2005: надо чтоб еще и сниппет выдавался подходящий, а то "текст ссылок: Лучший Counter Strike 1.6 сервер" мало кого привлекает.

Всего: 3060