кот Бегемот

кот Бегемот
Рейтинг
278
Регистрация
07.12.2009
Должность
Яндекс-директ, Гугл Адвордс
Интересы
Считать звёзды на небе
Ничего особенного
Lor:
топик можно с чистой совестью закрывать.

Сашок, а чем он тебе мешает?

---------- Добавлено 13.02.2020 в 20:38 ----------

Abrupt:
Например, помолился я о хлебе и появился у меня на столе кусок хлеба

Ты с колдовством часом не попутал? ;)

Очень любопытно про физику антропного принципа существования нашего мира. Хотя и поверхностно.

Шота темка затихла. Неужели волшебная штука вернулась к ТС?

zahar-zaharych:
Инженер сгодится?

Космический из Гусева? Адназначна!

Abrupt:
Или очередная инкарнация в России - НЕЕЕЕЕТ!!!! только не это, лучше просто исчезнуть.

Зачем в России? Окажешься в Африке где-нибудь. Там тепло, крокодилы опять же, можно их насиловать будет согласно традиционным верованиям..

Таких рассказов миллион уже.

Sitealert:
Будем выяснять, кто лучше понимает астрофизику? Считаешь себя специалистом? Ну-ну... "Звёзды существуют благодаря константам"... "Если бы да кабы"...
__________________

Я тебя понял, ты занимаешься словоблудием. Дальше не интересно.

Звёзды существует по законам физики, управляющими элементами которых являются фундаментальные физические константы. Так понятнее? Или тоже не укладывается?

Sitealert:
Это называется профанация.

У тебя всё, что не укладывается в марксизм/ленинизм прфанация? :D

---------- Добавлено 13.02.2020 в 15:24 ----------

Sitealert:
Это логическая ловушка. На самом деле, первична природа, а не математические абстракции. Звёзды просто есть. А модели их описывают. Всё.

Понятно. Астрофизика для тебя, как для меня китайский язык. Ветер дует по тому, что деревья качаются..

Судя по доходящим до широкой публики сведениям, до "сотворения мира" не было ничего. Или была бесконечно плотная точка в которую была схлопнута вся материя и все поля. Вокруг ничего. По идее получается что там должна быть бесконечная гравитация, которая бесконечно сжала материю и которая при естественных условиях должна быть абсолютно стабильной ибо по логике вещей, чтобы заставить этот объект расширяться, должна появиться другая сила, направленная противоположно и превышающая силу гравитации.

Идём далее. Допустим возник такой механизм. Из ниоткуда. А дальше что? По каким законам формируется материя?

Что было раньше, законы формирования или материя? Если законы, то кто их автор, если всё само собой, то почему именно так, а не иначе?

Ведь даже самые упоротые атеисты знают, что мир построен на балансе физических констант и если бы постоянная Планка или там гравитационная постоянная были бы иными, то мир бы выглядел иначе.

Как пример. Если бы гравитационная постоянная была бы чуть выше, то звёзд с массой порядка солнечной, физически не могло бы образовываться, были бы только большие массивные звёзды, которые быстн бы "сгорали", а дальше взрывались свехновыми и коллапсировали в свехплотные обьекты типа черных дыр.

Или вот, если константа сильного взаимодействия была бы всего на 2% больше, тогда дипротонные (pp) состояния были бы стабильными и термоядерный синтез Дейтерия (pn) и Гелия (2p2n) в звездах был бы подавлен. Это привело бы к отсутствию процессов синтеза тяжелых элементов в звездах, а значит и к отсутствию планет да и нас с вами и этого сайта тоже.

юни:
А уж после майдана... один Турчинов чего стоит. Или Яценюк.

Турчинов пятидесятник из "Слово жизни", т.е. протестант. К униатам он отношения не имеет. Я яйценюх и вовсе похоже иудей или саентолог

Всего: 10105