кот Бегемот

кот Бегемот
Рейтинг
278
Регистрация
07.12.2009
Должность
Яндекс-директ, Гугл Адвордс
Интересы
Считать звёзды на небе
Ничего особенного
юни:
Ну вот, с какими параметрами нужен телескоп, чтобы разглядеть номер автомобиля километров с 10? И, чтоб два раза не вставать, с этого же расстояния - номинал десятирублёвой монеты?

Не, не, это уж самостоятельно. Видимый угловой размер объекта это сейчас с тангенсами ковыряться, со смартфона совсем не хочется.

отрезок D — измеряемый объект, отрезок L — линия наблюдения, перпендикулярная отрезку D и являющаяся его серединным перпендикуляром, и угол а — угловой размер отрезка D.



---------- Добавлено 03.06.2019 в 22:24 ----------

Согласно критерию Рэлея, возможность разделения двух близко расположенных друг к другу объектов исчезает, когда угловое расстояние между ними имеет значение меньше менее 2,5 х 105λ/D. В этой формуле D обозначает ширину линзы объектива, а λ – длину световой волны.

Обычно записывается как-то так:

Θ = 1,22 λ/D, где Θ - угол в радианах, D - диаметр объектива, λ≈0,55 мкм.

Или Θ ≈ 140/D, где Θ - угол в СЕКУНДАХ, D - диаметр объектива в миллиметрах.

юни:
Это какие примерно параметры нужны? И вообще, от чего зависит, кроме непосредственно увеличения?

Начал тут было читать, но сразу запутался. Диаметры, апертуры, фокусные расстояния...

Угловая разрешающая способность в идеальном случае является функцией размера апертуры, в нашем случае диаметр объектива.

Но земная атмосфера в силу своей оптической неоднородности и постоянно меняющихся параметров накладывает ограничение на эту самую разрешающую способность. Атмосферная дифракция размывает изображение и в принципе громадные телескопы на Земле строят лишь для того, чтобы собрать как можно больше света. Т.е. увидеть самую слабую световую точку на небе, изучить её спектр, измерить интенсивность излучения, но не разрешить её картинку на детали.

Существует с недавних пор адаптивная оптика, способная в той или иной степени компенсировать влияние атмосферы, но видимо сильно не до конца

Sitealert:
Завязывай флудить. Тебя про телескоп спрашивали, а не про американцев

Закусывай. Хотя бы иногда.

У меня на даче вокруг лес, но видел лишь немного поганок и более ничего.

melkozaur:
garik77, Аномальная жара потому что.

Ну может быть. Помню, что первыми идут подберёзовики, а всё остальное потом уже. Самые ранние находил в 20х числах мая.

Подосиновики в мае редкое явление. Обычно гриб появляется не раньше конца июня.

В принципе при желании можно всё довести до абсурда. Вот в 60е наши и американцы сажали на Луну автоматы. Наше серия "Луна" и американская "Сервейор", кажется так по русски пишется. Сажали вполне себе успешно. Наши даже обратно с грунтом возвращались на Землю.

Т.е. можно предположить, что американцы посадили пустой модуль, без людей. :D

Так что тут фантазия безгранична.

Да расслабьтесь. Наземная оптика пока бессильна. Не хватает углового разрешения даже при использовании адаптивных зеркал в телескопах. Вроде для того, чтобы рассмотреть посадочный модуль, нужен инструмент с апертурой под сорок метров.

А вот с любого простенького спутника Луны, всё будет видно.

Хотя моё мнение, что американцы высаживальсь всё же

и такая дребедень целый день... Заколебало

evgenib:
Звоню отцу на дачу. Мол так и так... ничо не курил и трезвый пока... говорят грибы пошли. Иди в лес... Знаю, отвечает, два подосиновика нашёл. Вот такой май месяц..

Московская область очень большая. Где были сделаны находки? На северо-востоке ничего пока нет.

Всего: 10105