Как-то ставил эксперимент, правда года два тому назад было, выделял нужное слово решётками в тексте и оно появлялось в сниппете.
Сан Саныч, а эти ягоды можно есть?
Можно, только помрёшь.
Прописывать можно. Только переспамом чревато.
Скорее на переспам
Накачка от ядрёной бонбы будет?
Ура! Репу починили!
на практике очень не высокое. Нет зеркал, способных отражать рентгеновский диапазон, по этому используют только косое падение.
Не, не, это уж самостоятельно. Видимый угловой размер объекта это сейчас с тангенсами ковыряться, со смартфона совсем не хочется.
отрезок D — измеряемый объект, отрезок L — линия наблюдения, перпендикулярная отрезку D и являющаяся его серединным перпендикуляром, и угол а — угловой размер отрезка D.
---------- Добавлено 03.06.2019 в 22:24 ----------Согласно критерию Рэлея, возможность разделения двух близко расположенных друг к другу объектов исчезает, когда угловое расстояние между ними имеет значение меньше менее 2,5 х 105λ/D. В этой формуле D обозначает ширину линзы объектива, а λ – длину световой волны.
Обычно записывается как-то так:
Θ = 1,22 λ/D, где Θ - угол в радианах, D - диаметр объектива, λ≈0,55 мкм.
Или Θ ≈ 140/D, где Θ - угол в СЕКУНДАХ, D - диаметр объектива в миллиметрах.
Угловая разрешающая способность в идеальном случае является функцией размера апертуры, в нашем случае диаметр объектива.
Но земная атмосфера в силу своей оптической неоднородности и постоянно меняющихся параметров накладывает ограничение на эту самую разрешающую способность. Атмосферная дифракция размывает изображение и в принципе громадные телескопы на Земле строят лишь для того, чтобы собрать как можно больше света. Т.е. увидеть самую слабую световую точку на небе, изучить её спектр, измерить интенсивность излучения, но не разрешить её картинку на детали.
Существует с недавних пор адаптивная оптика, способная в той или иной степени компенсировать влияние атмосферы, но видимо сильно не до конца
Закусывай. Хотя бы иногда.
У меня на даче вокруг лес, но видел лишь немного поганок и более ничего.
