unixadm: Не хотите терять эти 3 адреса - попросите аплинка статически маршрутизировать на ваш сервер всю подсеть. Ну а дальше можно будет прибивать эти адреса на интерфейс с маской /32.
Доброе утро, кофе выпейте =) он купил сервер, но не подсеть, а значит ему зароутили, а значит шлюз останется у тех кто роутил, броодкаст тоже. Он же не сказал у меня bgp ! и 3 ip провайдер зарезервировал =)
like: Да Вы правы почему-то перестал работать php после обновления apache
вот как
#apachectl -k restart
Syntax error on line 104 of /usr/local/etc/apache22/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache22/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache22/libphp5.so"
Powinteh: Здравствуйте, друг просить хост, под дорвеи, отказать стыдно, не скажите ли как обстоят дела с нагрузкой? стоит ли пускать? И законно ли это?
из за доров можете уйти в бан гугля, по нагрузкам в принцепе они не грузойомкие пока не создаються сайты.
r0mik: нет. но у меня есть большой опыт работы в хостингах (как шаред, так и вдс/впс), в т.ч. и поднятие оных почти с нуля. 10 виртуалок (по 10 сайтов в каждой например) проще контролировать, чем один шаред-хостинг с сотней сайтов. начиная от распределения ресурсов и заканчивая защитой от ддос-ов...
Вот не знаю как вам правильно сказать, когда у человека нету того о чём он рассказывает, так сказать не знаете молчите :)
Вы явно не выспались, что за PF такое пишите.
PF прекрасно работает как nat - прекрасно работает как шейпер (по интерфейсам).
ipfw - по шейперу гибче.
О каких вы тормозах говорите я так и не понял, nat используется в pf, шейпер ipfw - это давно отработанная схема, и у многих стоят такие схемы.
P.S pf+ipfw прекрасно друг друга дополняют, и великолепно дружат.
Не хотите терять эти 3 адреса - попросите аплинка статически маршрутизировать на ваш сервер всю подсеть. Ну а дальше можно будет прибивать эти адреса на интерфейс с маской /32.
Доброе утро, кофе выпейте =) он купил сервер, но не подсеть, а значит ему зароутили, а значит шлюз останется у тех кто роутил, броодкаст тоже. Он же не сказал у меня bgp ! и 3 ip провайдер зарезервировал =)
pkg_info | grep php5-5.3
-----------
cd /usr/ports/lang/php5
make clean
----------
cd /usr/ports/lang/php52
make reinstall
Пробую ставить php
#make install
===> php5-5.3.3_2 conflicts with installed package(s):
php5-pcre-5.2.12
php5-spl-5.2.12
They install files into the same place.
Please remove them first with pkg_delete(1).
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/lang/php5.
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/lang/php5.
конфликт с php 5.3 удалите 5.3, потом ставите 5.2
madoff добавил 10-11-2010 в 00:39
pkg_info | grep php
Ну если apache при
make deinstall
make reinstall
удалить мог php, то наверное нужно попробовать php поставить по новой?
Я уже не помню но рекурсивно он мог потянуть и php.
и надо "make reinstall" только выполнять если хотите "переустановить"
Скажите что именно посмотреть я тут продублирую вывод
like добавил 10.11.2010 в 00:32
Нет, не находит, хотя до обновления апача он был, так как php работал.
Самое интересное что обновление Nginx не относиться к php, вы видимо удалили php и тетеря его надо устанавливать.
Да Вы правы почему-то перестал работать php после обновления apache
вот как
#apachectl -k restart
Syntax error on line 104 of /usr/local/etc/apache22/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache22/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache22/libphp5.so"
как быть как добыть эту библиотеку libphp5.so ?
нужно смотреть.
Здравствуйте, друг просить хост, под дорвеи, отказать стыдно, не скажите ли как обстоят дела с нагрузкой? стоит ли пускать? И законно ли это?
из за доров можете уйти в бан гугля, по нагрузкам в принцепе они не грузойомкие пока не создаються сайты.
пишите посомтрем платно.
нет. но у меня есть большой опыт работы в хостингах (как шаред, так и вдс/впс), в т.ч. и поднятие оных почти с нуля. 10 виртуалок (по 10 сайтов в каждой например) проще контролировать, чем один шаред-хостинг с сотней сайтов. начиная от распределения ресурсов и заканчивая защитой от ддос-ов...
Вот не знаю как вам правильно сказать, когда у человека нету того о чём он рассказывает, так сказать не знаете молчите :)