Kost: Не совсем так. Не нужно "схем перелинковки".
Ставьте ссылки в тексте, но только там, где это уместно. Лучше, если у каждого сайта есть какая-то частичная специализация, тогда будет понятнее, где куда ссылаться.
Несомненно, используя ссылки в тексте сайтов будет полезно перенаправлять трафик между сайтами. Таким образом юзер попавший на один сайт, вероятно попадёт на другой (как минимум - узнает о сайте!). Только в этом случае получится, что сайты будут неоднократно перелинкованы.. Как Яша отнесется к этому?
Murdoc (msk): Можно найти компании имеющие большое число своих проектов и которые в свою очередь продвигаются крупными оптимизаторскими конторами. Посмотреть какие методы используют. Анализ ваш инструмент. Если надо могу скинуть пример.
aka352: А разве кто-то говорил, что новый алгоритм региональной привязки 100% точный? Да и раньше подобный поиск работал исключительно с каталожными сайтами... поэтому шаг вперед налицо. Вопрос качества подобного поиска - уже технологический. Главное, что появилась такая технология, а в дальнейшем она будет развиваться.
Не знаю как обстоят дела с другими регионами, а сайты уральского региона Яшка распознаёт почти со 100% точностью, пользуясь базой, предоставленной сайтом www.uralweb.ru, куда каждый уважающий себя сайт-уралец не забывает зарегиться. Это общеизвестный факт.
Не совсем так. Не нужно "схем перелинковки".
Ставьте ссылки в тексте, но только там, где это уместно. Лучше, если у каждого сайта есть какая-то частичная специализация, тогда будет понятнее, где куда ссылаться.
Несомненно, используя ссылки в тексте сайтов будет полезно перенаправлять трафик между сайтами. Таким образом юзер попавший на один сайт, вероятно попадёт на другой (как минимум - узнает о сайте!). Только в этом случае получится, что сайты будут неоднократно перелинкованы.. Как Яша отнесется к этому?
Можно найти компании имеющие большое число своих проектов и которые в свою очередь продвигаются крупными оптимизаторскими конторами. Посмотреть какие методы используют. Анализ ваш инструмент. Если надо могу скинуть пример.
Пример был бы интересен!
Eddie, там берется яхувская статистика а не гуглевская, и то все это крайне приблизительно и порой не точно.
Яхувская тоже пойдет! Но на сколько не точно? Тенденция близка к реальности или бывает откровенный гон?
Из Вашего вопроса следует, что такая статистика у Вас есть.
Знал бы - не спрашивал бы! :)
А разве кто-то говорил, что новый алгоритм региональной привязки 100% точный? Да и раньше подобный поиск работал исключительно с каталожными сайтами... поэтому шаг вперед налицо. Вопрос качества подобного поиска - уже технологический. Главное, что появилась такая технология, а в дальнейшем она будет развиваться.
Не знаю как обстоят дела с другими регионами, а сайты уральского региона Яшка распознаёт почти со 100% точностью, пользуясь базой, предоставленной сайтом www.uralweb.ru, куда каждый уважающий себя сайт-уралец не забывает зарегиться. Это общеизвестный факт.
адреса в личку пжалста
адресок можно в личку?
Интересное предложение! Адрес в личку пжалста..
мне тоже в личку (по строительству)
Вам это для чего, домен то чей?
Оба домена наши! Цель только одна: выход в серп везде где только можно. В данном случае - в Гугле.