HappY_LoL

AstrA:
SymbiosiS, если вас конкретно интересует моя персона - то да, за последние 12 лет (как собственно начала делать сайты) дизайнов нарисовала неистовое количество терабайт, ну и плюс в универе на граф дизайне со специальностью веб-дизайн и юзабилити интерфейсов не одна тысяча нарисована, преподавала дизайн и по работе самой рисовать интерфейсы и сайты часто приходится, но и со всем этим я не стала бы продавать сырые эскизы тошнотного содержания. Вы я вижу сам дизайнер, и полагаю понимаете что перед тем как сдать работу и посчитать её законченной вы сделаете десятки вариантов, переработаете огромное количество схем расположения, будете прогназировать возможное развитие и трансформацию при увеличении контентной массы, протестируете на фокус-группе свои юзабили карты и на всех разрешениях и мониторах выстраете цветовую политру и отображение элементов, проверив четкость и чистоту каждого пикселя. И лишь убедившись в том что ваша работа идеальна и безукоризненна - будете ее предлагать на суд заказчика. Верно?
Для меня до сих пор остается загадкой для чего люди суются в ту область которая им явно не дана, и ничего не умея пытаются сразу продавать свои позывы, вместо того что бы учиться, стараться, стремиться к совершенству. Если уж решил стать веб-дизайнером, для начала можно изучить основы композиции, хорошо бы освоить рисунок от руки и академическую школу графики и живописи, колористику, без этих навыков работы все равно будут смотреться сырыми и огромное количество профессиональных ограничений не сможет развязать руки в творчестве, ведь если вы не умете рисовать людей или природу, или не владеете в совершенстве пиксельной графикой и обработкой фотоизображений - вы не сможете делать промо-сайты, да и вообще полноценно работать с графикой. Ну а тексты? как можно браться за сайты если не чувствуете красоты букв и их сочетаний, если типографика для вас не есть одна из высших сфер дизайна? типографика как ни что иное важно в веб-дизайне, контент - ведь главное на сайте, и если вы не сможете сделать его приятным для глаза, легко читаемым, стильным - то ощущение от него останется совсем не желательное и в худшем случае человек просто не станет читать материал.
Ну и о юзабилити думаю и говорить не надо, если уж нет понимания об удопользовании и эргономичности распределения пространства и коммуникаций - лучше просто быть иллюстратором, если не владеете рисунком от руки и компьютерной графикой - можно быть шрифтовиком. если же нет знаний типографики - остается быть только копировальщиком... а стоит ли это того?
в общем мое мнение - долой псевдо-художества, пусть уважаемые школьники учатся лучше, трудятся, вполне могут брать работы за отзыв работая с заказчиком и набивая руку, возможно и проснется творческая жилка. А начиная с коммерции, продавая сырые уг-эскизы - не проснется ничего и будут потом в сети эти склады страшнейших сайтов пугать посетителей..


п.с.: ух блин расписалась как на ночь глядя )) ну надеюсь ответила на вопрос ))))

Wiserman:
а такой ватиант

Wiserman:
два чела за компом

MSP-MAS:
Добрый вечер или ночи!
Прошу помочь решить мою внутренную дилемму с собой, как создать дизайн.
Вот делаю дизайн для себя и для своего сайта для интереса, но в голову пока нечего не приходить
об структуре всего макета. Может кто поможет намекнуть как лучше было б сделать из коллег.
Критику приму достойно!