Я - не верблюд :) и доказывать это я не вижу смысла.
Единственное, что я могу сказать: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=156449
Возможно, руки у меня и кривоваты, но закрыть в robots.txt директорию я могу. Однако, это никак не влияет на включение Яндексом (некоторых) и Гуглом (почти всех) закрытых таким образом страниц в индекс.
Более того, Гугл сам пишет о том, что плевать он хотел на robots.txt, если есть ссылки на страницу. И опять же Гугл говорит, что он точно не будет индексировать, если вставить упомянутый мной метатег.
И да, спасибо за "добрые" слова :)
Индексацию лучше запрещать не в robots.txt, а непосредственно в файле шаблона через запись <meta name="robots" content="noindex">. Так как гугл игнорирует robots.txt почти всегда, да и яндекс иногда тоже (если ссылки на страницы есть).
В общем, в шаблоне надо прописать категории страниц, на которых надо прописать <meta name="robots" content="noindex">.
Для Сашко надо так:
[aviable=showfull]<meta name="robots" content="noindex">[/aviable]
Для jungledrums - так:
[not-aviable=main|showfull]<meta name="robots" content="noindex">[/not-aviable] + закрыть в robots.txt служебные страницы
Вроде картина ясна. Спасибо всем за внимание.
Лучший ответ :)
Только мне бы ещё и трафик с Google хотелось бы поиметь.. А потому, оставим такое решение на самый крайний случай..
Проверил. Стоит text/plain.
По поводу того, что Google индексирует миллионы таких же файлов: приятно, конечно, что не мне одному так плохо :) Но влияет ли это на индексацию каким-то образом?
Сегодня полдня тизеры не отображаются :(
Обнаружил причину: "низкоэффективные переходы" - бан.
Жаль :(
Про единорогов Вы правы. И я это буду делать по мере появления подобных статей. Просто сейчас их нет. Из каждой статьи будет стоять по 2-3 ссылки на другие материалы.
Идея дельная, но отсутствие перелинковки не даёт увеличить время пребывания на сайте, а не уменьшает его в два раза (на мой взгляд).
Может быть, есть ещё мысли?
Забавно, что когда статей было 20-30, люди проводили больше времени на сайте, чем сейчас. Фактор важный, но не настолько (ИМХО).
Человек ищет ответ на свой вопрос в сети, и если статья удовлетворяет его интерес, то всё должно быть гуд (в идеале). Просто оценить даже одну статью за 10-15 секунд нереально.
По поводу шапки и меню: что значит "так себе"? Способно ли это "так себе" повлиять на количество отказов?
Замечание мимо темы.
Согласен. И всё же.. Вы считаете, что человек уходит только из-за этого?
Не могли бы вы пояснить, что не так с дизайном? Что означает "вырви-глаз"? :) И что не так в ЛиРу?
Если не выделяет, это повод сбежать с сайта в первые же 10-15 секунд?
Судя по поисковым фразам, трафик целевой.
Идея интересная, но есть два уточнения:
- социализировать в начале статьи или в конце?
- зачем это делать, если статью люди не читают (судя по времени)?
