Tecak, Вы вообще о чём?
Обсуждаемый плаг добавляет контент в обычную CMS! Нагрузка от обхода сайта, хоть юзверями, хоть ботами, определяется вордпрессом, а не доргеном.
Сабж грузит сервак, когда крон парсинг запускает.---------- Добавлено 14.01.2014 в 12:36 ----------Кстати, да, для снижения нагрузки от ВП, хтмл кеш очень помогает :)
Присоединяюсь к вопросу sidorka, о Каа, какой был/есть хостинг у этих доров и скольки они его грузят?
Можно даже не светить конкретного хостера, просто данные сервака и сколько по ТП выделяется на акк ресурсов?
А то разрабы намертво хранят военную тайну. Сразу посылают на ВПС (радует, что не дальше...). А мне за шаред ОЧЕНЬ интересно узнать.
По продвижению, у меня мыслей нет, о причинах ТАКОГО различия. Единственное, за полгода, которые разделяют эти сайты, факторы ранжирования могли десять раз поменяться, учитывая склонность яши к экспериментам по живому... Вчера могло оцениваться так, а сегодня вовсе наоборот.
Ну и как кто-то раньше говорил, сильно много от полугодовалого сайта не стоит ждать. Да, с аналогом повезло. А этот в песочницу сунули, скорее всего. Работать, ждать, надеяться...
Неделя, это вообще ни о чем.Пара апов, минимум.
Кстати, на avtopulsar.ru боковое меню на порядок активнее чем у пациента. Шрифт читабельнее, левое оно, графически выделено. Для ПФ это не последнее дело.
У autoposobie.ru сайд-бар гуглеподобный, делает вид, что его там нет... Эстетично, но большинство посетителей ему поверит (что его там нет)...
Логотип в принципе бессмысленно обворачивать в Hn, какой угодно. Н - это тег для выделения текстового (под)заголовка. Запихивать в него картинку не валидно и смысла не имеет. Див, может и имеет, но не валидно.
Про вкладыши, я просто пытался идею передать.
Статьи я не по одной и смотрел, просто эта первая. Да, не везде настолько запущено, но переспам имеется почти во всех. Думаю, стронги и контекстные ссылки, это основная причина бойкота в ПС.
Да и с ключевиками перебор. В том плане, что по тексту их то пусто, то густо. Я понимаю, что это диктуется логикой статьи, но для паука выглядеть будет не очень. Может присобачить ключи в виде подписей под картинками? Всё равномернее распределятся.
Очевидность не отменяет уместности. Уникальность таки не помешает. :)
Про блок ссылок:
сайд-бар тут вообще не при делах. Там навигация.
Связанные записи, те что внизу, их делает автомат, по тегам. Ему пофигу что лепить.
Блок, о котором я писал, для людей. От пауков его и ноиндесом можно прикрыть, если что.
Т.е. например, першая статья на морде сейчас. Замена шкодливыш колодок. Значит, вполне могут заинтересовать чела :
а.) конструкция того узла, который он разбирать собирается. (хоть тупо скан разреза с описанием.)
б.) какие колодки лучше употребить.
в.) Рекомендации, как самому наклепать накладки.
Как-то так.
Про воду. Ну, не знаю, уникальность конечно нужна, но она первой скрипки не играет. И потом, уж если разбавлять ту-же статью про колодки шкоды, можно во вводной объяснить, почему лучше заменить самому, а не в сервисе. Типа: сложного нет, а жизнь от этого зависит, уж лучше своими руками... А сообщение что это важное мероприятие итд... Уж очень явно просто для занятия места...
Опять же, там где снятие/установка барабана, не худо напомнить пиплу, что не дай боже ему хватануть масляными руками за накладки... И лучше сразу очистку под рукой иметь, если что не того.
Про ссылки из статьи. Я не сказал, что их много. Я сказал много ДЛЯ ЭТОГО ОБЪЕМА текста. То-же и со стронгом.
Всё та-же статья. Объём без пробелов 300 знаков. На него имеем 3 стронга и совершенно левый н2 практически дублирующий н1 из заголовка статьи... Было бы там хоть килограмм знаков, ещё как-то. И то, в н2 лучше дублирования не делать. Ну, хоть "Сборка тормозного барабана" что-ли. Да, ключ не основной. Но он близкий по тематике и будет перекликаться с текстом который под ним.
Ссылок в тексте, на такой объём, опять таки 3 штуки... Тоже перебор.---------- Добавлено 18.10.2013 в 14:55 ----------Хм, использование блочных внутри н1 тоже сто лет как запрещено, логотипу в шаблоне это не мешает :)
Быстро - мы всегда рядом с вами.
Мы работаем по Москве ... Не обязательно приезжать к нам в офис - сделать заказ можно в любом подмосковном городе ... в сжатые сроки.
Удобно - мы выполняем весь комплекс работ.
Мы делаем весь спектр работ и вам не придется обращаться в несколько ...от непрошенных гостей. Наша продукция сделает любое жилье теплее,... в любой интерьер.
Надежно - ...
Наши изделия долговечны - более 40 лет подтвержденной ... для производства,
Вставлю и я свои пять копеек...
Первое: картинка в н1, это совсем не по феншую! Правее логотипа вроде место есть, туда бы н1 пихнуть на главной. Причем, н1 ТОЛЬКО на главной, на остальных менять на див. Или под лого, на всю ширину сайта. И не надо ГРАФИЧЕСКИ оформлять его в виде заголовка. Можно под краткое описание сайта закосить. Типа "Этот сайт о том, как отремонтировать запорожец в мерина, своими руками на левой коленке".
Второе: Я бы в статьях не новостного характера, т.е. там где советы, сделал бы НАД текстом статьи, но ниже её шапки, графически выделенный блок ссылок на связанные статьи. НО! Ссылки должны быть не по тегам, а на те статьи, которые реально могут быть полезны при реализации данной. Причем выделенные в виде кнопок. Imho, это должно чуток повысить количество просмотров.
Третье: Многие статьи очень длинные. Может быть подумать о том, что-бы большие статьи оформить в виде нескольких мелких? Придется сильно заморочиться с шабом, но ничего невозможного не вижу. Моя мысль - хранить в базе стаью как единое целое, а уже в цикле вывода по какому-то признаку формировать деление. И выводить в виде первой части и вкладок на остальные. С анализом url придется повозиться, но вроде непроходимых проблем не видно.
По качеству текстов... обычная биржевая мура, конечно, но не так что-бы уж совсем никак... Вода только во все щели капает...
Идём дальше. Ооооочень много ссылок из текста статей, по отношению к объёму текста!!! Моё imho, перелинковку контестными убрать нафиг. Оставить только ссылки на связанные статьи. Для гугля оно бы и неплохо, а вот у яши последнее время аллергия на это дело.
То же самое по выделению ключей стронгом. Лучше бы убрать. Или хотя-бы уменьшить вдвое.
И даже если объём текста позволяет выделить ключ не один раз, не надо, не надо, НЕ НАДО!!! делать это ТОЛЬКО стронгом! Сейчас такое выделение - плакат: "ЭТО СПАМ!". Со всеми вытекающими... Есть другие хорошие теги! ем например, тот же страйк...
Пока писал, подумал: может в ремонтно-тюнинговых статьях давать список потребного инструмента и приспособ? Лучше с рекомендациями, какие требования к оным, если они есть. Всё полезнее пиплам будут, ПФ опять же...
Доброго времени суток! Это только у меня wordstat отказывается работать без авторизации в яндексе, или у всех так? В смысле, без ввода своего логина и пароля от акка на яше.
Autostar, спасибо за развернутый ответ! Я уже понял, что придется работать через fastvps. Думаю, вопрос исчерпан.
Den73, небольшая поправка, ДОЛЖНО БЫТЬ меньше людей на ноде. Беда в том, что это далеко не всегда так. А эксперементировать, перебирая разные хостинги, желания и времени нет.
