Semen№7

Рейтинг
33
Регистрация
20.11.2009
dixon:
Keywords - ушел в прошлое

Да ну на фиг. Если б это было так, НИКТО бы их не прописывал. А так есть тысячи примеров и старых и новых сайтов с прописанными ключевиками. И не ГСы какие-нить, а серьезные сайты, продвигаемые крупными SEO-компаниями. "Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно" = "Если мета-теги придумали и они до сих пор есть и их обсуждают, значит их надо заполнять".

Это все, конечно же, ИМХО.

garanttt, я считаю, что если не заключить, ничего плохого не случиться. зато вы избавитесь от ненужной работы. может я и не прав, но я бы на своем сайте не стал бы с этим заморачиваться.

kiotu, в один момент может одно пригодится, в другой другое. я на работе все из этого использую.

noseomen, предлагаю вариант №2. Ну конечно народ тут и другое советовать будет, скорее всего. Я лишь предлагаю то, как делаю сам.

kiotu,

1. прогон по каталогам

2. анализ конкурентов

3. генерация анкоров ссылок, если вы их покупать собиретесь.

kiotu, Allsubmitter, Semonitor, site-auditor, SlovoEB думаю будут вам полезны.

the_san:
у меня такое мнение,
rel="nofollow" не означает что гугль не будет видеть эту ссылку и не учитывает ее. Фактически он означает что по этой ссылке не важная информация или фигня какая-то
т.е. есть смысл ставит ноуфоллоу если ты ссылаешся на говносайты например, а если на хорошие сайты ссылаешся - то лучше не ставить. Минуса тебе от такой внешней ссылки не будет.

Полностью поддерживаю.

Если вы хотите закрыть ссылку от индексации и яндексом и гуглом, то используйте:

<noindex><a href="http://www.sait.ru" rel="nofollow">анкор ссылки</a></noindex>

Взято отсюда: http://www.baxtop.ru/noindex_nofollow.htm

P.s. В общем "nofollow" должен подойти.

lucasa, посоветовал бы в дополнение ко всему выше перечисленному еще видео на http://seopult.tv/ посмотреть. Много полезного от знающих людей можно услышать.

andrewsp, на форуме это уже 100 раз обсуждалось... Напишу лишь, что сам ориентируюсь на значение не более 6%.

Всего: 171