Если домен зарегистрирован на ваши данные, то проблем быть не может. Хотя такие компании любят просить либо денежку за смену NS, либо возместить бесплатные домены и т.п. Все это глупости и им верить нельзя.
Lor: Тоже правда. Пока индусы клепали "сайты под AdSense" было хорошо. А сейчас некоторые "моска" поднабрались и лезут, как тараканы везде - только успевай тапки менять.
А где же выход? :) Яндекс как-то совсем плохо "меняет тапки". До сих пор одноразовыми пользуется... не дальновидно.
seovlad: К сайтам на букву Г надо относится немного по другому. Безусловно, империи Вольфа проще делать и поддерживать сайты на более приятные буквы, но реальнее все-таки так (идиллия, но почему бы нет) ...
Что ж вы все так Сергея отгородили... Все-таки это "без меня меня женили" (как в том колхозе ;)) - все что-то решают, а Вульф делает с каждый днем Рунет чище :)
Jackyk: Можно. Не покупать ссылки, отказаться от всяких там сапе и иже с ними, не использовать внешний сео-копирайтинг, и внутренний тоже, да и вообще специально на ранжирование не влиять, зло это... Ведь наше главное добро - это оптимизация сайтов за счет внутренних факторов, причем весь контент должен быть исключительно по концепции "ДСДЛ".
Таак... это какое-то неправильно добро :) Начнем с того, почему сайты не для людей это зло? И почему те сайты, которые продвигают нужный пользователю (а также оптимизатору, а еще больше его клиенту) сайт, считаются злыми и "дурацкое слово на г"?
Мужик, да мужик... не все ли равно?
+1 за терпимость.
Поздравляю 🍻
Если домен зарегистрирован на ваши данные, то проблем быть не может. Хотя такие компании любят просить либо денежку за смену NS, либо возместить бесплатные домены и т.п. Все это глупости и им верить нельзя.
Тоже правда. Пока индусы клепали "сайты под AdSense" было хорошо. А сейчас некоторые "моска" поднабрались и лезут, как тараканы везде - только успевай тапки менять.
А где же выход? :) Яндекс как-то совсем плохо "меняет тапки". До сих пор одноразовыми пользуется... не дальновидно.
Клоун... чесслово. И клиентов выставить клоунами хочет... что еще для счастья надо))
"Санитар Леса" - кому же, как не ему?!
Зайчегов жалко - они же могу выздороветь :)
К сайтам на букву Г надо относится немного по другому. Безусловно, империи Вольфа проще делать и поддерживать сайты на более приятные буквы, но реальнее все-таки так (идиллия, но почему бы нет) ...
Что ж вы все так Сергея отгородили... Все-таки это "без меня меня женили" (как в том колхозе ;)) - все что-то решают, а Вульф делает с каждый днем Рунет чище :)
Можно. Не покупать ссылки, отказаться от всяких там сапе и иже с ними, не использовать внешний сео-копирайтинг, и внутренний тоже, да и вообще специально на ранжирование не влиять, зло это... Ведь наше главное добро - это оптимизация сайтов за счет внутренних факторов, причем весь контент должен быть исключительно по концепции "ДСДЛ".
Таак... это какое-то неправильно добро :) Начнем с того, почему сайты не для людей это зло? И почему те сайты, которые продвигают нужный пользователю (а также оптимизатору, а еще больше его клиенту) сайт, считаются злыми и "дурацкое слово на г"?
ШАНС-ON, да, но он мог тупо забить на форум или в отпуск уйти.
А мог и не звонить....
юни, зачетно... тоже что ли такую штуку сообразить...