Только такие ссылки "под именем автора" никакой полезной функции не несут, без анкоров-то)
Релевантности поисковому запросу не прибавит.
Usa-Today: Я про вас ничего и не говорил. Когда человек пишет осмысленные комменты - это наоборот хорошо.
А часто блоги заваливают боты универсальным спамом типа "Класс. Пишите еще", "Согласен с автором", "Возьму на заметку", и прочим. Цель подобных постов - гиперссылка на сайт, место под нее есть почти на всех блогах, под именем комментатора.
богоносец: На этом форуме не оставят без внимания технических ляпов:
Специалисты и начальники имеют иногда диаметрально противоположные взгляды:
vs
И тем надёжнее посадит на иглу...
Вы мне не конкурент, поскольку продвижением просто не занимаюсь.
Ну вот и ладно. Оставим все это.
todayer добавил 16.03.2010 в 22:04
svtim: К сожалению, это не гарантия успеха при выборе квалифицированного специалиста. При использовании черных методов продвижения можно добиться быстро хороших результатов, но это до поры до времени. И это только один частный вариант...
Ну хорошо, давайте думать как простой заказчик. Задача специалиста seo - обеспечить ресурсу наиболее эффективную оценку его контента поисковыми роботами и как следствие - повышение сайта в выдаче поисковиков. Каким еще образом можно оценить эффективность seo кампании? Вы мне поясните это как простому обывателю, пожалуйста.
богоносец: Значит... получилось оценить потолок качества услуг, предоставляемых вашей конторой.
Действующий так, дабы соответствовать простым представлениям работодателя?
К вашим советам начнут прислушиваться, если большинство их будет... про что-то реальное, а не воображаемое... всегда отстающим большинством. Достаточно соблюдать правила.
богоносец: Им и так в вордстате видятся запросы... но вас не следует брать на работу даже за еду, поскольку это было бы скорее вредно... хотя именно вы и говорите то, что легко и просто укладывается в голове горе-работодателя.
Позвольте, я разве предлагал свою кандидатуру в качестве сео-специалиста? Разве я позволял Вам оценивать меня здесь в этом качестве? Был задан вопрос как оценить специалиста. При чем вопрошаюший просил не предлагать свои кандидатуры. У меня в штате уже есть спецалист, а вам я бы посоветовал быть осторожным в общении и не вылезать за счет неуместной критики.
Думаю самый правильный способ - попросить показать успешные проекты и оценить ключевики по которым эти проекты в топе. (ДУмаю у него будет техн возможность доказать, что сам занимался продвижением этих проектов) Оценить ключевики можно в wordstat яндекс. Чем выше кол-во запросов в месяц, тем ценнее специалист))
Есть куча сервисов по накрутке посещаемости. Правда не знаю как результаты повлияют на лояльность яндекса и гугла. Например, сервис htt*p://w*ww.w*mra*skr*uti*m.ru/ (уберите звездочки, не хочу им ссылки делать). Регистрируетесь, запускаете услугу "автопросмотр" и на полтора часа сворачиваете окно браузера и занимаетесь другими делами. За деннь максимально можно получить 200 просмотров, которые вы сможете потом использовать, направив их на свой сайт. В статистике они будут отображаться как уники, но с их портала.
sergeykur: Вы бы еще полностью свои юридические и банковские реквизиты указали бы, это же все таки юридическое лицо. По правилам каталога юридические организации попадают в каталог практически 100%, при условии что это действительно организация, если не берут в общий раздел подайте заявку в региональный там точно разместят.
Не пашет ваш сайт :(
Только такие ссылки "под именем автора" никакой полезной функции не несут, без анкоров-то)
Релевантности поисковому запросу не прибавит.
Я про вас ничего и не говорил. Когда человек пишет осмысленные комменты - это наоборот хорошо.
А часто блоги заваливают боты универсальным спамом типа "Класс. Пишите еще", "Согласен с автором", "Возьму на заметку", и прочим. Цель подобных постов - гиперссылка на сайт, место под нее есть почти на всех блогах, под именем комментатора.
богоносец, спасибо за пояснение))
PS. Если бы Вы сами изначално правильно написали обращение, я поступил бы аналогично, без обид)
но вас не следует
svtim Спасибо.
На этом форуме не оставят без внимания технических ляпов:
Специалисты и начальники имеют иногда диаметрально противоположные взгляды:
vs
И тем надёжнее посадит на иглу...
Вы мне не конкурент, поскольку продвижением просто не занимаюсь.
Ну вот и ладно. Оставим все это.
todayer добавил 16.03.2010 в 22:04
К сожалению, это не гарантия успеха при выборе квалифицированного специалиста. При использовании черных методов продвижения можно добиться быстро хороших результатов, но это до поры до времени. И это только один частный вариант...
Ну хорошо, давайте думать как простой заказчик. Задача специалиста seo - обеспечить ресурсу наиболее эффективную оценку его контента поисковыми роботами и как следствие - повышение сайта в выдаче поисковиков. Каким еще образом можно оценить эффективность seo кампании? Вы мне поясните это как простому обывателю, пожалуйста.
Значит... получилось оценить потолок качества услуг, предоставляемых вашей конторой.
Действующий так, дабы соответствовать простым представлениям работодателя?
К вашим советам начнут прислушиваться, если большинство их будет... про что-то реальное, а не воображаемое... всегда отстающим большинством. Достаточно соблюдать правила.
Сцылка для расширения кругозора популярных рабовладельцев.
Так кто здесь больше воображает? Разве я говорил, что предоставляю услуги SEO?))
Похоже, что ситуация настолько унылая, что вы в каждом собеседнике видите конкурента)
И незачем давать ссылку на правила, я их читал и по крайней мере всегда стараюсь быть коректным.
Им и так в вордстате видятся запросы... но вас не следует брать на работу даже за еду, поскольку это было бы скорее вредно... хотя именно вы и говорите то, что легко и просто укладывается в голове горе-работодателя.
Литература... ключевые слова для продвижения.doc
Позвольте, я разве предлагал свою кандидатуру в качестве сео-специалиста? Разве я позволял Вам оценивать меня здесь в этом качестве? Был задан вопрос как оценить специалиста. При чем вопрошаюший просил не предлагать свои кандидатуры. У меня в штате уже есть спецалист, а вам я бы посоветовал быть осторожным в общении и не вылезать за счет неуместной критики.
Думаю самый правильный способ - попросить показать успешные проекты и оценить ключевики по которым эти проекты в топе. (ДУмаю у него будет техн возможность доказать, что сам занимался продвижением этих проектов) Оценить ключевики можно в wordstat яндекс. Чем выше кол-во запросов в месяц, тем ценнее специалист))
Есть куча сервисов по накрутке посещаемости. Правда не знаю как результаты повлияют на лояльность яндекса и гугла. Например, сервис htt*p://w*ww.w*mra*skr*uti*m.ru/ (уберите звездочки, не хочу им ссылки делать). Регистрируетесь, запускаете услугу "автопросмотр" и на полтора часа сворачиваете окно браузера и занимаетесь другими делами. За деннь максимально можно получить 200 просмотров, которые вы сможете потом использовать, направив их на свой сайт. В статистике они будут отображаться как уники, но с их портала.
Антон.
Развитие творческого мышления. Todayer.ru
Вы бы еще полностью свои юридические и банковские реквизиты указали бы, это же все таки юридическое лицо. По правилам каталога юридические организации попадают в каталог практически 100%, при условии что это действительно организация, если не берут в общий раздел подайте заявку в региональный там точно разместят.
Большое спасибо за дельные советы.
Хорошего дня!)🍻
невижу там ничего нормально, написано Консалтинговая компания - ни одного адреса нет кроме телефона и подписи что это в питере.
Поставил адрес на шапку http://i100k.ru
Спасибо.