вот и я пытаюсь найти этот секретный инградиент, если найду поделюсь!
Рандом - вот он )
...сказал человек с реф ссылкой биржи в подписи
ОГО, это что за отклик из 90ых))
мне кажется за счет накрутки поведенческих, по другому я объяснить как сейчас попадают Г-сайты в ТОП я не могу!((
Сайт хоть и выглядит отстало, но на нем есть: крошки, поиск, сайтмап, обратный звонок, отправка сообщения в ватсапп, два телефона, время работы, виджет связи с оператором, семантическая верстка, микроразметка, ключи в домене, мобильная версия, итд. Т.е. все рекомендации фактически выполнены, хоть и на низком уровне. Я решил провести свой эксперимент и сварганил подобный сайт, но с красивой и нормальной реализацией всего. Выглядит в 100 раз лучше. Результат - далеко за ТОП 100, а этот в ТОПе.
Я тоже повелся на эту херню. Был по жирному запросу на 10-20 местах с отсталой и неинформативной страницей. Решил улучшить ее и сделать "для людей": добавил цен, калькулятор, картинки, свистоперделки и теперь я > 100
то есть СЕОшники сейчас берут деньги за удачу?)
Как и всегда) Если СЕОшник знает, как поставить любой сайт в ТОП, то он автоматом перестает быть СЕОшником и превращается в крупного бизнесмена. Работа сеошников сводится к выкачиванию денег с клиента, а потом "это не мы, это алгоритмы у поисковиков поменялись".
Я пытаюсь выяснить за счет чего сейчас продвигаются сайты, но никто мне ничего толком сказать не может! если хотите что бы я замолчал, раскройте мне секрет))
Ответа не найдешь. Если сделать два одинаковых сайта с одними и теми же блоками, с одинаковой привлекательностью для посетителя и одинаково полезным контентом, то один может быть в топе, а другого и в 100 не найдешь
Если терять нечего, то я бы вообще поудалял тексты из категорий или проверил его на нужность. Копируете текст по предложениям и абзацам и вставляете в поиск. Не нашел - удаляйте, нашел на 1 месте - оставляйте, нашел на 3 и далее - корректируйте. Так вы оставите только тот текст, который по мнению Яндекса важен для этой страницы. Такой вот лайфхак, о котором никто не знает. Желающие кинуть в меня тапком пусть проверят таким образом сайты в топ и сравнят с теми, что далее 2-3 страницы. Увидите интересную закономерность.
Еще я бы сделал семантическую верстку, обернув навигацию в <nav>, футер в <footer>, основной контент в <main>. Возможно, при определении релевантности Яндекс ранжирует документ целиком, пытаясь понять его суть вообще по всему, что есть на странице. Семантика подскажет ему, где у сайта навигация, футер, поле основного контента. Обратите внимание на сайты в топе и я уверен, что вы увидите, что там все обернуто, как нужно.
И вообще, у вас странная верстка какая-то. Неужели без тега <bdi> нельзя было обойтись? И почему такое глубокое дерево? Глубина блока с ценой в листингах порядка 20.
Если способы выше повлияют положительно на позиции, то попробуйте полить поднявшиеся странички директом. Так вы создадите ПФ и зафиксируете их, иначе потом снова отвалятся за топ 100. Если пользуетесь инструментом переобхода страниц, то сильно не радуйтесь при подъеме позиций - это быстроробот и ближайшие 1-3 дня они упадут.
В принципе, сайт не самый лучший, но достоин 3-4 страницы поиска, как минимум.
