Это не на долго, уверяю.
Я вот захотел воспользоваться xml.yandex, всё аккуратно, зарегился.
И нифига, не хочет обрабатывать запросы. Я им пишу, что за дела, как же так. Они в ответ присылают кусочек лога, где идут запросы с этого айпишника (у меня виртуальный хостинг) на яндексовские скрипты. И говорят, что нельзя так. Мне возиться с ними не хотелось, и я прикрутил api.google (нужен был поиск по сайту), но факт в том, что банят айпишник, а не сайт, причём надолго (тот лог был полугодовой давности, я тогда ещё даже у другого хостера был).
странный этот аналитикс.
вот говорит, что за день было 470 посещений.
при этом вебалайзер говорит, что уникальных айпишников было ~950.
Я конечно понимаю, что роботы там и проч, но, блин, неужели нас за день индексируют аж с 500 айпишников разных? o_O
Интересно с бэклинками.
Было ~1700, стало 101 =)
Ура, по одному из запросов вернулся на 1-е место (вылетел с него апдейта 2-3 назад). Похожая ситуация ещё с несколькими (там, правда, речь о топ-10, а не о 1-й строке). Итого, вернулся на законные позиции.
спасибо, у нас, собственно, так и организовано :)
согласно wordstat:
фамилия в чистом виде ~400
вместе с вариантами "с этим искали так же" ~600
Грустновато, по одному из запросов (400-500 раз в месяц запрашивается в Я) слетел с 1-го места куда-то вне топ-100(!).
По другим запросам у него же небольшой рост.
сорри, невнимательно смотрел.
спасибо.
Сорри, думал, что белые - это только те, что без обратки.
Тогда в этой базе куча не являющихся белыми, по твоей терминологии, т.к. как минимум тут
http://archivs.net/category/11
http://see-inter.net.ru/c.php?c=4
http://ru-kat.spb.ru/d/24/k/
(3 из 6 случайно выбранных)
я прямую ссылку не вижу.
З.Ы. может я опять протупил с терминологией, но я думал всегда, что прямая ссылка - этол http://site.ru, а не http://catalog.ru/2/3/4
Хорошая подборка, но не помешало бы какое-нибудь выделение каталогов, которые ставят прямую ссылку.
