на что ссыль? на то как они от ментов отмазывались ? )
а так, кроме этих двух случаев в паблике много разных новостей о том, как у нас "порно-студии" закрывали
смущает 1 апреля, когда пока до конца непонятная судьба постигнет все анверифед рушки
зы: тупо для просто дор пока пользую РУ, но для более-менее живучих сатов уже инфо юзаю
бро, я с украины, уже двоих знакомых контентщиков взяли
реально левые сканы - зло ) лично мне на кодекс класть, но своими "проектами" я кого-то красиво подставить могу, а вот с совестъю у меня проблемы... блин, она имеется )
так что давно перешёл на .info-шки... не айс, но альтернатива
про покупку шеллов? ))))
здесь вам не там, здесь - приличное сообщество дорвейщиков )
про англ. доры без лома - да, такое имеется, и реально существует целый форум )
разумеется, ваше право, но иногда нужно убрать не только слова, но и некие группы символов (цифры, знаки пунктуации и т.д.), и здесь, проще использовать именно паттерн. Так же, иногда удобно чистить по некоторым вычисляемым условиям, например группа цифр неудовлетворяющая неким критериям, например что-то вроди предикатов < 18, != {val} и т.д. ну а здесь уже удобнее ДКА использовать
ясен, я не говорю, что это необходимо, я говорю, что имхо не помешало бы (например у меня так), но автор вы и решать вам, список каких фитчей добавлять в свой софт )
при такой трактовке, имхо, проще закроспостить сюда, так как то, что имеется в паблике (да хоть и привате) с очень большой вероятностью прийдётся дорабатывать под ваши личные нужды и особенности системы
> есть готовые скрипты, собирающие прокси
вот честно - не рекомендую... если проект имеет хоть какое-либо финансирование, проще покупать уже собранные листы рассылок проксей, и дальше их просто чекать, однако, если проксей нужно очень много и имеется порядочной ширины канал, разумеется можно и этот пункт в ТЗ добавить.
зы: ну и просто для полноты картины, выбирайте )
альтернатива регуляркам - конечные автоматы, в некоторых случаях работают быстрее регулярок для своего набора грамматики, однако, и заморачиваться с ними больше )
регулярки (точнее, просто паттерны для отбора кеев), имхо не помешают
имхо, DOM здесь лишнее, этого достаточно
...хотя всё-таки непонятно, что ТСу нужно - как XML формировать или как файлы открывать? )
вкратце суть в следующем - порсмотрите по 20 сайтов сделанных на ВП и столько же на ДЛЕ, та группа, которая по ф-ности больше всего подходит для ваших задач, будет определять движок, на котором следут остановиться.
однако, под ВП гараздо больше модулей, и почти всегда, к ВП можно привентить (с отвёрткой или без) что-то, что вам нужно.
и самое основное, почему я чаще всего юзаю именно ВП - большое кол-во открытых и бесплатных СЕО-ориентированных модулей.
Если вам нужно просто поднять информационно-развлекательный портал и не заморачиваясь с отвёртками - юзайте ДЛЕ
