seego

Рейтинг
28
Регистрация
09.11.2009

Страницы подгружаемые по ajax яндекс не индексирует, если яндексу явно не указать какое содержимое индексировать по определенному виду ссылки

Значит из истории Яндекс берет в сниппет.

Спасибо, вопрос понятен.

значит яшка из архива берет.

Спасибо разобрался.

Да, точно в кеше ничего нет.

А вот в сниппете есть, но видимо этот текст был раньше на сайте и выводится из истории. Значит всётаки пока что Яндекс не может видеть, что там под аяксом.

Я вот так тоже думал, но: посмотрите запрос "Чтобы не забыть номер "Фаворит такси", добавьте его в свой мобильный телефон", где первая строка www.favorittaxi.ru. А это строка подгружается аяксом через Jquery, так всетаки может уже научился?

IV-й:
Для культа нового seo-мифа нам хватит и длинного поста в Блоге :)

Ну почему же мифа, все домыслы можно проверить на практике. По этому и возник вопрос, возможно кто то уже проверял такое вляение и тогда это совсем не миф, а текущая реальность.

AntonioProf:
по моим наблюдениям самые релевантные ссылки на сайт те, с которых ниразу не видел ни одного перехода по счетчику... :)

Что значит САМЫЕ? Ссылка является релевантной если анкор соответствует содержанию страницы.

Я имею ввиду ссылки по которым кликают и ссылки по которым не кликают, будь то ссылка в статье, на форуме, блоге или просто в футере сайта донора, а является она релевантной или без анкорной это второй вопрос.

Такое ощущение, что старую выдачу показывают. Новые страницы вообще выпали из индекса.

Поменял тайтлы, заменил h1 на первой, посмотрим, что же измениться.

Я думал сайт переспамлен этими словами по этому сайт стал стремительно уходить в бездну.

seocake:
Вообщем - и ссылок то на него куплено было всего 20 штук.

Ссылок было порядка 200-300, после того как стали резко позиции падать большую долю ссылок снял, т.к. чем больше было ссылок тем сайт стал ниже уходить.