Fiasko

Fiasko
Рейтинг
95
Регистрация
08.11.2009

Подождал комментариев со стороны, видимо местные тролли еще не пришли с работы-учебы. Теперь ребята, послушайте мою версию:

В самом начале своей работы со всеми заказчиками у меня один подход: показываю примеры, делаю тестовое задание, если устраивает, то продолжаем сотрудничество, выполняю работу, отсылаю, заказчик проверяет, если что-то не нравится, исправляю. Также было и с товарищем Rock'n'rolla.

После переписки с ним, он отправил мне на почту 14 мая 10 ключевиков, по которым я должен был выполнить задание. В качестве «тестового» взял первую фразу «взять потребительский кредит в банке». Исходники он не предоставлял, их подбирал самостоятельно. Перед тем как приступить к работе, как и со всеми заказчиками, которые не предоставляют исходники, я подбираю статьи и предоставляю им их для утверждения (с чем можно работать, а с чем нет). Также предложил работать и товарищу Rock'n'rolla. От утверждения исходников человек отказался, сославшись на том, что время не будем зря тратить, я вам доверяю. Хорошо, идем дальше!

Я подобрал статью по теме «взять потребительский кредит в банке», сделал ее рерайт и отослал в виде письма на почту to Rock'n'rolla. В ответ от него я получил сообщение:

15 май в 11.35:
Пришлите пожалуйста в док файле.
Вобщем неплохо, но вот почиатйте пожалуйста статей 5 на моем сайте, я хотел бы именно в таком стиле видеть статьи.

На что я ему ответил:

15 май в 16.15:
Пожалуйста. Высылаю статью в док файле.
Хорошо, продолжаю выполнять ваше задание по оставшимся 9 ключам.

P.S. данную статью прошу оплатить, кошелек и сумму высылал в прошлом письме. Как только оплатите, буду писать остальные статьи.

Затем его ответ:

15 май 19:42:
ДОК файл называйте так же как и ключевая фраза на которую пишите статью, картинку не надо, в текстовом файле выделяйте жирным ключевые фразы.
Исправьте пожалуйста и продолжайте писать.

Сделал все то, что и попросил товарищ Rock'n'rolla. Отослал статью 16 мая в 1:17. К этому времени было готово уже 70% объема работы, по 6 «ключам» статьи были уже готовы. Идем дальше (надеюсь, не надоело читать :))

16 мая в 9:48 я получаю сообщение от Rock'n'rolla:

Опять у Вас ошибки, Вы пишите:

На сегодня актуальной проблемой является нехватка денег, в прочем, как и всегда, поэтому в любое время можно взять потребительский кредит в банке. В статье мы расскажем о том, как правильно взять потребительский кредит в банке, распишем все подробно и не упустим ни одной детали.
Потребительское кредитование – выдача денежных средств на любые цели без предоставления залога заемщиком.

В двух предложениях уже в 2 раза ключевая фраза встречается. А дальше вообще почему то склонение поменяли.
Переделайте пожалуйста, и ключевая фраза должна встречаться только 3 раза, 2 раза в первом абзаце и 1 раз во втором.

Так же не нужно писать определения типа:
Потребительское кредитование – выдача денежных средств на любые цели без предоставления залога заемщиком.

Уточню: условием было использование ключевых фраз 3 раза в тексте, обязательно 2 раза в первом абзаце, что я собственно и сделал.

В 13:52 я ответил, что переработаю статью и вышлю в течение часа. Однако ввиду личных обстоятельств в 20:44 того же дня, дабы как-то сгладить его ожидание и порадовать, я отписался человеку, что 10 статей готовы, и до 1:00 по МСК я вышлю все одним файлом вместе с исправленной первой статьей(на что я получаю сообщение, что никаких статей писать не нужно, так как не утвердили первую).Так, стоп, читаем выше его сообщения! Человек вначале одобрил статью и дал добро на написание остальных.

К назначенному времени (к 1:00 по МСК), как бы банально не звучало, отключили свет, и сделать этого я не смог. В 08:46 17 мая, как только проснулся, я выслал все статьи to Rock'n'rolla. На что я получил категорический отказ от их проверки и оплаты, ввиду того что он не давал «добро» на их написание. Как так? Если вы прочитали выше сообщения от Rock'n'rolla, как раз-таки он утвердил написание мною статей, а после получения ,я думаю, не проверив их, отказался от них.

Мой мнение: никуда я не пропадал, переписка в течение работы велась. Работу выполнил добросовестно, если что-то не устраивает, готов доработать, получив предварительно конкретные пожелания по поводу статей.

P.S. Сотрудничество закончилось тем, что мне удалось достучаться до человека, и он согласился оплатить мне работу. Но для этого я должен учесть его вновь возникшие пожелания и переделать статьи, на что я ему указывал в самом начале. Я переделал 1 статью и выслал ему, на что получил «наша песня хороша, начинай сначала». Тут выражение не понравилось, тут

в нашем регионе так не говорят
. Согласен, некоторые ошибки были, в данном случае есть одна грубая, но это можно сказать излишки производства. Пишу в среднем 40-50 к в день контента, думаю многие поймут мое состояние, а никуда не денешься. В итоге Rock'n'rolla начал рвать у себя на груди волосы, писать, мол что я расскажу всем какой я плохой рерайтер. Да ради Бога, пожалуйста, если в чем-то не прав, извинюсь, исправлю.

Думаю и мне, и Rock'n'rolla будет интересно выслушать мнение со стороны.

P.P.S сам понимаю, куча текста, читать трудно, но разобраться в ситуации нужно.😒

блиц снижу до 180 wmz

блиц снижу до 180 wmz

есть свободное время, готов получить еще парочку заказов от 20 к в день. Расценки те же!

назначу блиц в 200 wmz

назначу что ли блиц в 200 wmz.

Geers:
Можно мне тоже пару примерчиков в лс?

примеры выслал в лс.

Кому еще что-то показать, пишите 😂

Приветствую форумчан в столь поздний час!

Ищу новых заказчиков для долгосрочного сотрудничества. Расценки все те же:

1к - 1 wmz (с публикацией)

1к - 0,8 wmz (без публикации)

Исходники ваши или мои, не имеет значения. Тут есть 2 варианта:

1. Ваши исходники -> мне меньше заморочек, соответственно работа будет выполнена быстрее.

2. Мои исходники -> ваше обязательное одобрение их -> минус ваше свободное или рабочее время.

Решать уже вам :)

пожалуй 300....

200 и урл в личку

Всего: 268