ну если у меня допустим не будет использоваться right никогда, так почему бы его из щаблона и не вырезать ?
Оригинал я то конечно оставляю :)
Опять же, в коде могут использоватся всякие яваскрипты ненужные.
НУ и конечно картинки, т.е. графика, почему бы не переделать?
Но много графики я не люблю, начинал то я ещё со времени фидо, потом диал-ап :) так что сайт с неоптимизированными картинками и несусветно перегруженный графикой - нафиг...
P.S. Ну а когда ставят кадры с многомиллионной мыльницы без пережатия, выводя их в размер 600-800 точек - это вообще ППЦ. Видел недавно сайт по аренде квартир, так представь, на каждую квартиру от 5 до 20ти (смотря сколько комнат и т.д.) картинок, все по несколько мегабайт, с мыльницы 8ми миллионника, выводятся в размер 550 точек по длинной стороне.
ну смотреть однозначно в тех логах, куда это записывается....
ОСь?
10ть, однако.
я отдаю RSS с анонсами фидбурнеру, с него при помощи http://rss2lj.net/ фигачится на ЖЖ, на твиттер при помощи http://twitterfeed.com/ и т.д.
Вот как быть с миром-маил-ру и я-ру ещё не придумал....
redbeatles частично прав, я имел ввиду что неуникальный, "паблик" шаблон ставить моветон, надо хоть шапку и футер изменять, по нужную тематику... Возможно что то лишнее отрезать, что то изменить (ну открыл я ?tp=1 и расположение мне не понравилось :) ), т.е. шаб должен быть под проект заточен.
логи.
кому че удобнее и привычнее админить, то и ставят....
Ну да, под каждый новый проект писать новый двиг? знаю я такие приколы, когда вебстудии усердно переносят сайты клиентов на свой самописный движек, а потом от них уже не уйдешь, потому что половина кода под зендом, и если то то добавить или исправить - они монополисты.
НЕ факт...
Ну ок, зашел человек на сайт, хоть с поиска, хоть ссылку ему прислали. Страничка открылась, и ещё надумала обновлятся. Смысл?
216 статей страниц на джумле 1,0, надо перенести на 1,5, не теряя урлы страниц, или в крайнем случае 301й на новый адрес статьи. Цена?
