ksylite, ну ты ребус задал, чувак. Я думаю, что ЮлияТокарева сможет легко озвучить довольно, кстати большую цифру, если ты в своём вопросе в слове "выведено" уберёшь букву "ы" :)
Забей. Первый посты набивает, а второй свою рефссылку в подписи толкает. Пацанва, блин...
А если по теме, то откуда Альфе знать, когда Укргарант заработает? Разве что, если у них прямая доверительная связь с Поездом :) А если бы вебмани владели такой инфой, то думаю давно бы уже опубликовали её на своём офсайте.
Как по мне, то "старик в очках" нёс полный бред. Я считаю, что основная цель его визита - это пропиарить свои глобалмани. Рассказать о том, какие они типа "белые и пушистые", прогнать пургу о том, что их активы подкреплены гарантиями государственного банка и прочее.
Смешно выглядели его вопросы: "Так вы электронные деньги или нет? Если нет, то зачем пытаетесь регистрироваться, как электронные деньги?" Надо быть полным идиотом, чтобы такое спрашивать. Ведь даже школьнику понятно, что вебмани уже бы давно перешли в статус электронных денег, если бы не костыли нацбанка. А сейчас они работают по гражданскому кодексу и они не электронные деньги.
Но думается мне, что наезд на вебмани - это не заказ конкурентов (глобалманей). Уж очень они ещё слабы и неуклюжи, чтобы вытеснять с рынка такого монстра, как вебмани. Скорее всего, власти просто пытаются начать регулировать данный рынок, ну и, как всегда, делают это через задницу.
Пузат, нет, не подсадная утка. Сейчас объясню :)
Итак, курс Пузата он более объёмный, он реально более информативен в некоторых моментах, чем курс Камчесса. Однако, курс - это не всё, что нужно твоим, Рома, ученикам. А потому продолжаю, но теперь о Камчессе.
Камчесс - этот краток в своём курсе, но честно говоря, я у него нашёл много толковых (работающих) моментов. Кроме того, Камчесс - это человек, который лучше понимает жизнь и лучше понимает, что нужно ученику - за чем ученик пришёл к нему. Камчесс действительно не гнёт пальцы, он не подсовывает рефссылки, он не меняет правила игры в процессе обучения. Ученики Камчесса спокойны и уверены в том, что получат помощь и поддержку.
То есть, вопрос не только в качестве преподносимой информации. Вопрос ещё и в самой личности тренера, в его опыте и человеческих качествах. Камчесс здесь выглядит гораздо лучше, на мой взгляд.
Относительно курсов скажу. К сожалению, я не могу объективно оценить сегодняшний курс Камчесса (не читал :) ). Так что, вполне вероятно, что нынешний курс Андрея более информативен и вне конкуренции. Но даже то, что я видел - это достойный продукт с массой интересных моментов.
Пузат толково рассказал о методике закупки ссылочной массы, но есть и масса бреда (чувствуется, что ещё молод и реальной жизни не видал). Но в целом - материал является самым информативным из мной просмотренных. Но учиться бы к Пузату я не пошёл - стрёмный он парень :)
Как-то так...---------- Добавлено 20.06.2013 в 17:04 ----------Пузат, кстати "дерьмофон" - это слово было использовано не применительно к марафону. Здесь ключевое слово - "фон". То есть создаётся нехороший фон, связанный с отчислениями и высокомерным отношением к людям. "Пинки" - это конечно хорошо, но целью классного тренера должно быть другое - это помощь в достижении поставленных целей.
Камчесс в приоритете ставит именно помощь, а вы, Роман, пинки. Чувствуете разницу?---------- Добавлено 20.06.2013 в 17:10 ----------Кстати, я был на форуме Камчесса (Андрюха, прости, силком заставили войти :) ). Так вот, он там действительно выкладывается на 110% - отвечает, помогает, консультирует.
Думай, Пузат, думай...
-= Serafim =-, неуплата налогов вебмастерами не даёт никакого права безосновательно наезжать на вебмани. Если ты не в курсе, то деньги ещё и через банки обналичиваются без уплаты налогов. Почему бы банки не ликвидировать?
Ага, то есть закон - это ничто? Правовое поле - это ничто? Есть подозрение в хитрожопости - можно ехать с ОМОНОМ и закрывать всех? Так что ли?
Ты не прав, Серафим! Однозначно не прав.---------- Добавлено 20.06.2013 в 15:17 ----------
Надо было подавать в суд и разбираться в правовом поле. Затем по решению суда закрывать.
Если бы действия госструктур были адекватными, то никто бы ничего не говорил.
Вот прикинь, твои сайты возьмут сегодня и все арестуют, удалят с хостинга до выяснения обстоятельств. Как, Серафим, нормуль? Всё было бы справедливо и адекватно?
Ой, только вот не надо тут байки рассказывать. Скажи ещё, что власти сработали цивилизованно и в правовом поле.
А что банки? Что банк - это 100% гарантия безопасности твоих денег? Не смеши людей :)
А причём здесь плюсы и надобность? Проблема не в отсутствии возможности обнала вму через Укргарант. Проблема в том, что я сказал - обменникам, связанным с вебмани будет дальше работать проблематично в Украине, если они дожмут Укргарант.
Так вроде я ответил на этот вопрос в предыдущем посте.
