У меня всё стабильно, но списания сентября испугали - 2%, при обычных - 1%, посмотрим что будет. Люди вон пишут 20-40% списаний - может тоже буду волосы рвать. В любом случае гугл рулит, РСЯ даёт унылые клики, при этом модерация жёстче. Тизерки и партнёрки на моих сайтах вообще ни о чём.
MikeTheRaven: Обычно в панели управления сервером есть возможность указать типы файлов, которые должен обрабатывать nginx. По крайней мере в isp точно есть такая возможность.
Сам не нашёл, думаю нет такого, иначе бы саппорт носом ткнул.
MikeTheRaven: Ну и, как другой вариант, арендовать vps и настроить его под свои нужды. Сейчас они немногим дороже виртуального хостинга обходятся.
Да можно и без ВПС, впрочем...
Malcolm: Зачем вам вообще редирект для статики, ...
Зачем? Да хрен знает, как яндекс решит, может оставит картинки по старому адресу несмотря на роботс.тхт.
Zloy_Tip: Если доступа к конфигу nginx нет, то сделать редирект динамики, а статику просто грузить по https. Со временем сама подтянется.
Malcolm: ... оставьте как есть, пусть отдается по обоим протоколам. Лишь бы на самом сайте по HTTPS отдавалась.
Спасибо, я именно так и поступил.
---------- Добавлено 05.05.2017 в 21:04 ----------
miketomlin: Если все же сильно хоЦА
Совсем не хоцца, уже и так потратил овермного времени, на то, что обычно между делом делаю.
miketomlin: и при этом нет желания замарачиваться с nginx'ом,
есть или нет не важно, доступа то к конфигам нет.
miketomlin: разместите статик в каталоге с именем вроде kdbldidbdlbdfdymop и делайте рерайт в него при наличии запрашиваемого файла.
в саппорте примерно тоже самое сказали, но если проблема встанет ребром, проще хостинг сменить.
Всем спасибо, я убедился, что поступил правильно и теперь буду спать спокойней.
богоносец: Да нет, напомнили бы, что CSS во внешнем файле имеет смысл лишь при достаточно большом числе просмотренных страниц одним юзером.
Если средний юзер просматривает меньше 1.7 страницы, оставляйте CSS в HTML-коде, быстрее будет грузиться.
Логично, но!
Общая картина состоит из 1 просмотр на юзера и остальные, первые получат сайт быстрее при инлайн-ЦСС, но целевыми станут наверняка остальные, а для них ЦСС в кеше лучше.
ИМХО, ТОП1 достанется документу который первый проиндексируют, а испытатель может счесть это аргументом за или против.
Мало того, от апа к апу ТОП1-2 могут меняться местами, если это будет происходить, то возможно это уже признак влияния, тоже ИМХО.
---------- Добавлено 13.03.2017 в 02:02 ----------
Dmitry161: Есть новый сайт, с заполненными Keywords по всем страницам. Через месяц после индексации вышел в топ-3 яндекса четко по словам, указанным в keywords. и висит там уже успешно порядка 4 месяцев. Конечно, тематика достаточно НЧ, но конкуренты есть! Поэтому про вред тега keywords утверждение немного сомнительное.
Т.е. в контенте этих слов нет? Или есть, но в ТОПах запросы только засвеченные в кейвордс?
В общем с кавычками у яндекса такая ситуация, куча шинглов просто не находятся, т.е. в выдаче 0 результатов. При этом, все эти шинглы находятся гуглом, у которого, в свою очередь, пациент, то на 1 месте, то в дополнительных результатах.
Смею предположить, что на пациенте (и ещё минимум на 25 сайтах, на которых есть эта копипаста) фильтр яндекса, который полностью убирает страницу из выдачи.
Из чего следует вывод - если страница проиндексирована яндексом и поиск шингла не показывает её - то на странице фильтр. (наверняка, я не Америку открыл)
Как с этим бороться?
Смотрю сегодня есть клики по НОЛЬ центов
а это как посмотреть? я нашёл только среднюю цену за клик за день/неделю/месяц
У меня всё стабильно, но списания сентября испугали - 2%, при обычных - 1%, посмотрим что будет. Люди вон пишут 20-40% списаний - может тоже буду волосы рвать. В любом случае гугл рулит, РСЯ даёт унылые клики, при этом модерация жёстче. Тизерки и партнёрки на моих сайтах вообще ни о чём.
mdm-bin - пришли
какая цена за клик в адсенсе?
Обычно в панели управления сервером есть возможность указать типы файлов, которые должен обрабатывать nginx. По крайней мере в isp точно есть такая возможность.
Сам не нашёл, думаю нет такого, иначе бы саппорт носом ткнул.
Ну и, как другой вариант, арендовать vps и настроить его под свои нужды. Сейчас они немногим дороже виртуального хостинга обходятся.
Да можно и без ВПС, впрочем...
Зачем вам вообще редирект для статики, ...
Зачем? Да хрен знает, как яндекс решит, может оставит картинки по старому адресу несмотря на роботс.тхт.
Если доступа к конфигу nginx нет, то сделать редирект динамики, а статику просто грузить по https. Со временем сама подтянется.
... оставьте как есть, пусть отдается по обоим протоколам. Лишь бы на самом сайте по HTTPS отдавалась.
Спасибо, я именно так и поступил.
---------- Добавлено 05.05.2017 в 21:04 ----------
Если все же сильно хоЦА
Совсем не хоцца, уже и так потратил овермного времени, на то, что обычно между делом делаю.
и при этом нет желания замарачиваться с nginx'ом,
есть или нет не важно, доступа то к конфигам нет.
разместите статик в каталоге с именем вроде kdbldidbdlbdfdymop и делайте рерайт в него при наличии запрашиваемого файла.
в саппорте примерно тоже самое сказали, но если проблема встанет ребром, проще хостинг сменить.
Всем спасибо, я убедился, что поступил правильно и теперь буду спать спокойней.
Да нет, напомнили бы, что CSS во внешнем файле имеет смысл лишь при достаточно большом числе просмотренных страниц одним юзером.
Если средний юзер просматривает меньше 1.7 страницы, оставляйте CSS в HTML-коде, быстрее будет грузиться.
Логично, но!
Общая картина состоит из 1 просмотр на юзера и остальные, первые получат сайт быстрее при инлайн-ЦСС, но целевыми станут наверняка остальные, а для них ЦСС в кеше лучше.
Ещё возвраты важны.
пункт раз: ...
ИМХО, ТОП1 достанется документу который первый проиндексируют, а испытатель может счесть это аргументом за или против.
Мало того, от апа к апу ТОП1-2 могут меняться местами, если это будет происходить, то возможно это уже признак влияния, тоже ИМХО.
---------- Добавлено 13.03.2017 в 02:02 ----------
Есть новый сайт, с заполненными Keywords по всем страницам. Через месяц после индексации вышел в топ-3 яндекса четко по словам, указанным в keywords. и висит там уже успешно порядка 4 месяцев. Конечно, тематика достаточно НЧ, но конкуренты есть! Поэтому про вред тега keywords утверждение немного сомнительное.
Т.е. в контенте этих слов нет? Или есть, но в ТОПах запросы только засвеченные в кейвордс?
В общем с кавычками у яндекса такая ситуация, куча шинглов просто не находятся, т.е. в выдаче 0 результатов. При этом, все эти шинглы находятся гуглом, у которого, в свою очередь, пациент, то на 1 месте, то в дополнительных результатах.
Смею предположить, что на пациенте (и ещё минимум на 25 сайтах, на которых есть эта копипаста) фильтр яндекса, который полностью убирает страницу из выдачи.
Из чего следует вывод - если страница проиндексирована яндексом и поиск шингла не показывает её - то на странице фильтр. (наверняка, я не Америку открыл)
Etxt Антиплагиат.
Он точно не гуглом смотрит? Техт.ру раньше гуглом смотрел (уж не помню с чего я это взял и, вероятно, могу ошибаться).
А по теме кто-нить мои ссылки смотрел? Может это у меня выдача такая, хотя я в анонимусе смотрел - разницы нет.
Проверена, найдена сразу первыми шигловыми запросами, следовательно если страница есть в индексе её можно найти.
Впрочем, все это очевидно.
А что у вас за инструмент?