Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
borisd:
Имхо, самая главная ошибка заключалась в построении серьезного бизнеса на ссылках, на особенностях (несовершенстве или даже ошибках) поисковых алгоритмов, т. е. на сомнительных внешних неподконтрольных факторах. Изначально было ясно, что эти факторы временные. И на этом песке создавать серьезный бизнес? Мне это всегда было не понятно. Другое дело фриланс - всегда легко можно соскочить на другую тему, приспособиться к новым условиям и т. д.

Самая главная ошибка заключалась в том, что этот бизнес не был диверсифицирован. Времени для того, чтобы создать "на песке" рабочую систему до прихода цунами, было достаточно.

Например, я тогда думал, как вы, и в итоге практически пролетел с темой ссылок, когда на ней можно было получать сверхприбыли, создать надежный резервный фонд и построить на нем другие темы.

Bazikom:
Прошу Ваше мнение: реально ли на этом заработать? Можно кто-то что-то слышал?! Есть ли смысл в это вкладывать бабки?

Делаю сейчас раздел на поддомене под такой сайт. Не знаю, заработать, думаю, можно - делаю под контекст и CPA, а также под рекламные посты, если удастся существенный траф набрать. Заработок, думаю, нелегкий (у меня этот раздел в первую очередь для привлечения аудитории будет, а потом уж для денег). Вкладывать по-любому придется, ведь вряд ли вы 10 000 отзывов руками напишете. У меня другой формат немного - это как бы блог, я пишу свой отзыв в основном посту, читатели оставляют в комментах свои (если захотят, конечно).

Насчет "убрать негативный отзыв за 50 тыс." - не встречал. Вот написать 10 позитивных по 15 рублей - это сколько угодно. На Отзовике полно негативных отзывов, их тысячи. Он платит своим пользователям какие-то деньги за просмотры, вроде 50 р. за 1 Крыл, не помню.

Veza:
И пишут либо сами, либо взяли по 5 продали по 10. О каком качестве может идти речь? Какие ключи, заголовки и прочие прелести могут быть? Никаких!
Jaf4:
но полезного совершенно ничего нет

Откуда могут быть ключи и качество в УГ-статьях ? Написание нормальной статьи без картинок занимает 1 - 2 часа. Соответственно, ее стоимость составляет 300 - 700 рублей. Я чуть не с детства занимаюсь созданием текстового контента (в том числе и художественного), и не понимаю, как можно искать какие-то "качественные статьи" по 15 рублей. Это просто смешно.

Добавлю, что настоящий творческий человек насилует свою душу на листе электронной бумаги, составляя заказную статью. Потому что это не творчество. И, чтобы он мог и хотел делать это хорошо, 15 рублей явно недостаточно.

Со стройкой вообще треш - 90% сайтов размещают УГ, ничего не понимая ни в стройке, ни в ремонте. Гребаные "бизнесмены" находят таких же говнорайтеров, которые лопатят им статьи по 15 рублей о том, в чем ни черта не понимают вообще. Как думаете, специалист-отделочник будет за эту цену делать контент ? Да я лучше плитку пойду класть !

И, честно, лучше писать для себя в надежде пускай даже на маленькую прибыль, нежели заниматься литературной проституцией за ставку ночного сторожа на периферии.

lanfran:
В ремонтах это главное "сарафанное радио".

Но, чтобы оно заработало, нужно запустить механизм. Не знаю, тизеры бы не стал размещать. Размещаю наружку, контекст, Авито. Наружка на мелкие заказы работает лучше всего, а крупных нет вообще, только через знакомых.

123service.ru интересная штука, но пока не разобрался в их механизме. Как партнерка у меня на сайте они не сработали вообще, хотя тематика более чем подходящая. Цены весьма некислые, но думаю как-нибудь попробовать. В конце года ничего не искать неохота, ибо набрано достаточно для себя, а на аутсорс отдавать перед НГ - грех 🤪 Неохота с горящей жопой бегать, когда половина состава после каникул на работу не выйдет 🙅:)

AlexeyBu:
с застройщиками

У застройщиков сидят подрядчики и поставщики с чемоданами откатов. И многие такие поставщики делают и поставляют продукты намного худшего качества и по намного более высокой цене, чем это сделал бы сторонний предприниматель. Однако застройщик не будет менять вас на "своего", даже если вы делаете лучше, а тот не делает совсем. Там своя система, основанная на распиле бабла. Наверное, при определенных обстоятельствах в нее можно влезть.

awasome:
Все верно, ничего интересного. Черный фон - кошмар.

И никакие санкции он не показывает. "Возможные проблемы" - не обнаружен сайтмап (а точнее, он его просто не видит) и ошибки в роботсе (раньше был сайт на другом движке, роботс старый). Рекомендации - добавьте сайт в яндекс.справочник.

А на сайте, между нами говоря, пессимизация по 99% позиций, тошноты в ключах полно, и еще он "не соответствует пониманию качества" 😂

Accountant:
тетушка из беби.ру просто лишнее звено в пищевой цепочке, которым можно принебречь)

Это "слабое звено" пожрало сотни нефти в своей тематике и будет пожирать все больше. Вроде Тигра в лесу у Изумрудного города, который съедал всех, кто проходил мимо. Иногда кто-то убегал, конечно, но немногие. А еще тресты, картели, синдикаты... Помните, в далекие времена, в учебнике истории ? ;)

Dreamfall:
Например? Как вы это видите?

Поскольку рекламные брокеры зарабатывают очень много денег на контексте, они не могут допустить, чтобы весь он блокировался. Соответственно, здесь либо какие-то программные решения должны быть (усовершенствование скрипта, фича в браузере), либо финансовые (прикупить компанию и сделать блокировку платной, а бабки класть к себе в карман) и т. п. Это просто примеры.

levchernenko:
он же разрешает ненавязчивую рекламу. а так адблоку респект. бывает заходишь на сайт, а там содержимого 1/6, остальное- реклама и прочий хлам

Так сами такие сайты - хлам. И найти на них что-то интересное сложно. Также и сайты на юкозе: ввели говнобаннер на всю страницу, и теперь, как только я вижу такой сайт, я его сразу закрываю. И так делают многие. Как раз из-за таких "товарищей" и существует Адблок.

Dreamfall:
Не нужны разумеется, но если им блочить контент, предлагая отрубить адблок, то они, сваливая с сайта, ухудшат ПФ.

Как только процент таких возрастет до критического, должен возникнуть фактор равновесия. Но всегда есть куча безмозглых энтузиастов во многих тематиках, которые за "Интернет без рекламы" и т. п. К примеру, если такой придурок работает в шиномонтаже, и напротив его точки остановится передвижка, которая будем всем менять колеса бесплатно (сколько можно платить за шиномонтаж !), он не поймет. Но, активно противодействуя против других, которые честно зарабатывают, он получает удовольствие и чувствует себя социально значимым.

GeInSec:
Да, русскоязычные. Первый месяц если что-то и приносит, то копейки, а вот начиная где-то со 2-3 месяца прирост трафика обычно резко увеличивается и начинает немножечко плодоносить. 1 сайт от 3-4 месяцев приносит в месяц от ~40-200$.

Работал по такой схеме, сайты были по 3 - 20 стр., но к подобным цифрам даже близко не подходил. Сайты приносили по 2 - 10 $ в месяц максимум, при этом выстреливали не все. Изготовление одного занимало 1 - 2 дня. После разборок Яндекса с алгоритмами все эти ресурсы потихоньку загнулись. CTR самый большой был что-то около 3 - 4%.

Brovik:
Трафа было что-то около 250 в день. Оптимизация под панду сделана, потому что там ключ всунули везде где только можно было) начиная с тайтла и заканчивая списками) при чем еще в каждом заголовке один и тот же ключ)

Т. е. это дор ?

Ladycharm:
Найди курс Камчеса "SEO Манимэйкинг-2013", он был в слит паблик.
Ничего лучше в природе не существует (разве, что, кроме собственного опыта).

Есть еще много курсов по Адсенс, в т. ч. переведенных буржуйских. Курс Камчесса - именно алгоритм, фишек в нем нет. Но алгоритм простой и понятный все, что в нем написано, я сделал еще до его прочтения, а желтого поршкаена все еще нет. К сожалению, ссыли из старого избранного на другом HDD, который гикнул - у меня там была подборка курсов. Но их можно в Инете найти.

1. СЯ - я делаю со смешанными запросами. Коммерческие есть, и информационные есть, всякие. Смотреть ценник можно и РСЯ, и в Адвордсе, еще semrush.com есть, но он платный.

2. Структура сайта

1) Что это такое ?

2) Не имеет.

3. Качество контента

1) Главное, чтобы они траф несли.

2) Нет, вообще не имеет.

ЗЫ: делать сайт с упором только на Адсенс глупо, если хотите большой проект поднять. А маленькие - да.

Deiff:
смотря какой траф и какой возраст тебя интересует..

3 месяца возраст.

Не, у меня совсем новый - возраст 1 месяц, возраст домена - 1 год. Проиндексировано около 20% страниц. Трафа нет (совсем). Раньше сразу практически шел.

Всего: 3116