Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009

По-разному, обычно 8 - 12 часов, 7 дней в неделю, если разработка проекта и "прет", то и больше, один раз больше суток работал :) Могу на много дней забить на работу, потом колбасить две или три недели подряд, как работается. Если попадает еще и на офлайн работу, то тогда не более 4 часов.

wolf:
А СТО - не акроним.
Тигра:
Буквенные аббревиатуры пишутся большими (заглавными) как МГУ, ООО, СТО и подобное. Читается каждая буква в отдельности: "эм-гэ-у".

Пример: "был на сто", "отправили с эс-тэ-о", "эти чуваки с эс-тэ-о", "на сто был - послали" и т. д, и т. п. Русский язык очень гибкий, так что акроним так акроним :)

ТС, для меня, как для специалиста, очевидно происхождение контента вашего сайта. "Тщательнее надо готовить, тщательнее !" © Возможно, что именно поэтому он и попал под АГС. По ряду явно выраженных факторов можно определить, каким образом он создан, и если это понял я, то понял и Платон. Также я могу сказать (и навряд ли ошибаюсь), что о предмете сайта, а именно о проектировании и строительстве, вы имеете весьма отдаленное представление :)

Кроме того, Платон (если он не пьян, конечно 🤪 ), только взглянув на главную страницу и прочитав одну-единственную надпись там, может легко понять, что сайт создавался не для людей.

mishanya13:
Сайт у меня один, я вложил в него многое.

Такой сайт делается максимум за 7 дней, это если уж очень растянуть удовольствие 🙅

Насчет вывода: попробуйте купить ссылей на него, контент не поперли еще вроде как, возможно, вам повезет :)

Ну и еще небольшой совет: если хотите, чтобы кто-нибудь участвовал в опросах, делайте их открытыми. Обязательная регистрация при участии в голосовании, скачивании файла и т. п. ведет к тому, что юзер забудет ваш ресурс и на него больше не зайдет. Можно, если постараться, "прибавить" сайту "СДЛьности", но для этого нужно изрядно поработать.

ТС, если писать, то несколько проектов даже лучше (разные тематики, не забивается голова, интересно работать). Вести 2-3 проекта самому легко можно (только если это не сервис или форум). Да и все от самих сайтов зависит, обычно интереснее вести тот, который быстрее "попрет" :)

Управлять же можно по факту очень большим количеством сайтов.

wolf:
Акронимы могут писаться строчными, что и имеет место в слове "вуз"

Но все же обычно оно пишется заглавными буквами, как СТО, например. Написание аббревиатуры строчными буквами (даже в частных случаях) выглядит не слишком корректно что ли. То есть это если у вас есть статья, напечатанная аккуратно на принтере, и в середине - клякса от чернил из сломанного картриджа.

Тем не менее, раз можно, так уж можно :)

Тигра:
ЗЫ: И да, умники с вышкой: слово вуз пишется так, только так и никак иначе. Зарубите себе на чем сможете: вуз - три строчные буквы, никаких других и уж тем более никаких знаков.

Я не знаю, кто там умник, а также какие "нормы русского языка" имеет в виду "википедист", но написание аббревиатур заглавными буквами никто еще не отменял (ЛГУ, ПТУ, МЛТ, США, ММВБ и т. п.). "Это только у халтурных составителей энциклопедического словаря такие знания" © 😂

Дайте ссыль на источник :)

_SP_:
Простой вопрос: "какую максимальную перегрузку получит HDD уроненный на пол" только генеральный (окончивший МГУ с отличием) смог внятно ответить.

И что же ответил генеральный из МГУ ? 😆 Перегрузку чего этот HDD получит и зачем ? Контузию корпуса от падения 🙅 Высота-то большая, с которой HDD на пол кидали ? А то ведь если метров 100, так там и железок не соберешь, не то что перегрузку рассчитать. Или может, перегрузка Windows 😂

Образование, неважно, высшее оно или там среднее, должно быть по душе. Иначе оно не нужно: зачем тратить 5 лет на изучении истории, если вы прирожденный повар ? 🍿 Честно говоря, выбирая образование, многие стремятся именно "корочки" получить, а на специальность и знания им наплевать (оттуда-то и брались практиканты-подсобники из строительного ВУЗа в мою бригаду, ибо таскать мешки с песком им знаний хватало :) ) Инженер не знает, что такое ребро жесткости 😡

Минусы - это некорректно немного. Нужен ВУЗ - надо идти в него, не нужен - не идти. Все просто.

siwega, в интерфейсе я не был, но главная, и вообще видимая без авторизации клиентская часть по юзабилити просто безобразная. Не обижайтесь, я всего лишь объективен в этом вопросе.

В "правилах" красные полосы бьют словно фонариком в лицо, при просмотре страницы слева вверху на месте меню (!) некликабельный (!) новостной блок. Каждый раз, чтобы перейти по ссылке, юзер должен обратиться к верхней части экрана (!). Страница "партнерская программа" - это вообще шлак. Плохо форматирован текст на страницах. Ну и еще много такого вот 🙅

Можете не обращать внимания, просто это сторонняя оценка как пользователя, так и вебмастера.

alex063:
И на кой это? Клоны уже не прокатят...

Конкуренция - это наоборот хорошо. Только сайт бы нормальный был :)

basilic:
ЗЫ поучите старого бармена )))))

Одно дело в баре, другое - на кухне 🤪

Loko:
с колли? На 3+, имхо.

Это как бы не совсем виски, а скотч - терпкий и беспонтовый напиток на любителя. А насчет как пить - я пил с крабовыми палочками заморожеными Джони Уокера - и ничего, довольно круто :)

P. S. Разбавлять виски - это пижонство :) Лучше тогда запивать соком яблочным :)

Всего: 3116