Пилотом :)
То тогда становится ясно, что это либо сеть ГС для Сапы, либо пачка сателов для накрутки релевантности и заработка бабла :) Если модер Яндекса увидит такое, отправит в бан (а увидеть он может, если кто-нибудь застучит сетку). А так вообще никак не относится, тем-то в паблике полно одинаковых. Да и уникализировать шаблон, раз уж картинки меняете, дело недолгое.
Спасибо, sherry, я вам ответил в личку. Дабы не нарушать правила форума, суть ответа здесь:
"После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши
алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано
неуникальностью информации, использованием поискового спама или тем, что
многие страницы сайта созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.
Кроме того, ваш сайт не обладает качеством с точки зрения Яндекса.
Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов,
можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 "
Такой ответ. Я вам написал также и более подробно, вряд ли мое мнение отличается от мнения Платона. Не обижайтесь, все можно исправить ;)
Совсем с ума посходили ! Мне кажется, что это
sherry, домен в личку, если хотите. Вам так никто не скажет. Если не хотите - берите новый домен и ждите, что будет :)
+ 2 страницы на блоге. И все 🙅. Это несерьезно !
Ссыли в минус, запросы стоят нормально.
Скорее всего, это АГС :( Что поделаешь, это судьба всех говносайтов - вопрос времени ! Правда, может, сглючил Яшка, но, скорее всего, нет. А особенно если ссылки в Сапе пачками снимают, то это еще один из признаков того, что с вашим ГС не все в порядке.
Что ж, делайте новые ГС, ждать смысла нету. Даже если завтра он выйдет из-под фильтра, то скоро опять попадет туда 🍿
У меня Яндекс раз закошмарил ГС так быстро, что и домен не успел окупить. Впрочем, я потом отбил его, продавая с главной ссыли некоторое время, но труд ушел впустую. Если это все же ГС, и он настал быстро, рекомендую сменить алгоритм производства :)
70 (если вы из России). Издательство обычно закупает авторские права (исключительные, в смысле) на издание либо одной серии (одной книги или всех книг автора один раз), либо на какой-то срок, к примеру, 3 года.
В любом случае, если срок давности не истек, то это незаконно. Однако вас сажать вряд ли будут. Есть еще какие-то поправки к срокам давности, если книги были изданы в СССР, точно не помню, в СССР был срок давности 15 лет, а не 70.
Вебмастер должен быть вебмастером и получать за это деньги. Конечно, если вы предприниматель-инвестор, то есть просто собираете народ, организуете его, и говорите: "ты вот делаешь нормальные сайты, ты продвигаешь их, ты делаешь ГС" и т. д., платите им зарплату, сами зарабатываете только процент за организацию. Если же человек большую часть технических работ делает сам, лично (не хватает денег или не все может доверить), то он должен знать то, что собирается делать. Чтобы ту же Joomla или WP воткнуть на сервак и настроить худо-бедно, тоже знания нужны. Чтобы вставить на сайт код Сапы или Adsense, надо хоть совсем хреново, но знать HTML (да и PHP тоже). Чтобы понять, куда, так скажем, вставлять этот код. А ведь никто новичку не будет ставить движки, настраивать всякие коды и скрипты - это он сам должен делать.
kazakhstanec, вы думаете, я отвечу вам быстрее, чем на форуме ? 😂 Мне, например, всегда помогал вот этот сайт - http://www.htmlbook.ru/ и еще вот этот тоже неплохой помощник в таких делах - http://www.postroika.ru/html/, еще вот тут - http://www.html.by/
Они, может быть, и не слишком симпатичные и навороченые, но это хорошие сайты, СДЛ, как сейчас модно говорить, и помогают они на раз-два 🤪
bukvofil, вы читаете мои посты, прежде чем задать вопрос ? Я не называю втыкание PHP версткой ! Я говорю про то, что вначале верстается шаблон (таблица, блоки, не важно вообще, какой). Затем в него по ходу вставляются функции и операторы !!! 🙅 То есть, например, берем и вставляем переменные из какой-либо CMS в наш шаблон. Берем и вставляем инклуды в шаблон.
Я понимаю, что вы имеете в виду: всегда говорится "натянуть шаблон на движок". Все это верно, но как раз-таки натягивание это состоит в искомом "втыкании" PHP. Надеюсь, я понятно описал свою мысль :o
Что такое div, я знаю намного дольше, чем зарегистрирован здесь, и что такое CSS тоже. Кстати, таблчную верстку я делал (и делаю) с CSS - это чрезвычайно быстро. Шаблон для сатела делается за полчаса. Нету дивной верстки - есть только блочная и табличная. Спорить с вами, что удобнее, я не буду, каждому удобнее свое. Делать кроссбраузерный уникальный шаблон на блоках для меня гораздо дольше и запарнее, и я такое могу себе позволить только уж по большой необходимости. Для сателов таблицы рулят (ну и паблик-темы, конечно же, тоже) :)
А по поводу основ: сейчас мало кто себе представляет из новичков, что значит создать веб-страничку в блокноте с нуля, с чистого листа. Между тем, не мешало бы это себе представить, ибо проблем возникает тьма, а потом начинается - а как сделать ссылки все жирным, а как, чтобы в середине страницы на WP был оранжевый прямоугольник, а сама страница - коричневая, почему у меня все буквы курсивом, и так далее.
Devvver, под нулем понимается то, что любой, без знаний, без денег, может заработать в Интернете (имеется в виду на сайтах и их продвижении, конечно, на копирайтинге можно и с нуля, и то темы нужны). С этой точки зрения - это миф.
Константинович, вы и правда не понимаете ? 😂 Верстка с применением PHP - это значит, что во время верстки в структуру, заданную HTML-шаблоном, втыкнуты (да, вот такое вот слово 🤪) php-скрипты. А верстка без применения php это там, где нету php-скриптов, ну разве только Сапа. Все равно какая верстка: табличная ли, блочная ли, без разницы. Я правда не знаю,что такое дивная верстка :o Я рассматриваю только наличие в сайте каких-либо конструкций на php либо их отсутствие, более ничего не имею в виду.
А таблицы очень удобны для изготовления шаблонов на скорую руку, пускай и прошлый век, зато быстро и кроссбраузерно :)
1. Функция include
2. Оператор Echo
Подправил, а то вдруг программисту на такое смотреть невозможно :)
Burner-M, у меня даже пост есть такой (в подписи), насчет "прокачки с нуля". Заработок в Интернете с нуля без вложений - это миф.
