Дело не в годах, а в стилистике, самом "облике" музыки. Мне не нравится, когда по ходу темы резко меняются доли, или гитара пилит тупой атональный соляк минуты три (причем остальные инструменты в это время не звучат) и т. п. Именно такие моменты меня не стимулируют, я люблю красивую музыку :)
Возможно 🤪 Я вот сейчас слушаю Милен Фармер - по моему, потрясающая женщина во всех отношениях. Концертные работы у нее очень сильные, чтобы кто ни говорил. В то же время альбомы у нее слабые, и со звуком там проблемы. Почему так - загадка, возможно, это сознательно.
Я могу смотреть концерт Милен, а потом концерт Гражданской Обороны - и ничего, стимулирует 🍿 И от каждой темы можно брать что-то свое.
А по поводу красивой музыки - даже в металле это много значит. К примеру, мне нравится Stratovarius, но не нравится WASP, ибо у финнов более мелодичные темы, хотя и довольно жесткие.
Некислый такой титул. И резиденции выдают ? 😂
Если же по сабжу, то лет в 12-14 я слушал исключительно группу КИНО, и знал, что лучшей музыки в мире нету. Затем, когда я уже сам начал сочинять музыку, понял, что мне не хватает только одного "пути", и простая музыка, изобилующая остинантными оборотами, мне уже не так интересна.
Поэтому я стал слушать больше, в основном советские группы. Затем - еще рывок, и я познакомился с западными исполнителями (кстати, от "классики" типа Black Sabbath никогда не торчал и не торчу, странно - но факт, у них слишком сумбурная музыка, сумбурная, резкая мелодика, а сами музыкальные темы сильно загромождены лишними и ненужными абсолютно деталями).
Но все это время я четко держался того мнения, что рок - это очень круто, а все остальные направления - гамно. Классика - для ботанов, транс - для бледнолицых торчков, рэп - для музыкально неграмотных идиотов.
Однако затем я понял, что в рамках одного музыкального стиля совершенство невозможно. Рок перестал торкать 🤪 Но когда я стал слушать и делать больше разнообразной музыки, то все стало на свои места.
Так что ваша беда, ТС, видимо, в ограниченности музыкальных рамок. Потому что бесконечно оставаться в них нельзя, тем более что каждый новый коллектив, который вы для себя открываете, со временем превращается в УГ - многие люди меняют мировоззрение и делают другую музыку и другие песни, которые уже вашему "Я" не подходят.
По мне так ничего, контент нормальный :) А что неудобно, так это верно.
Если вы под АГС, то можете год сидеть (убрать дубли, закрыть теги, обновлять и т. п.), и ничего не произойдет. Хотя шансы есть, конечно. Можно попробовать сам сайт улучшить (внешне - юзабилити, диз), может, Платону больше понравится :) А насчет контента - чушь, у меня сайт есть, на который люди естественные ссылки ставят, сами, и он под АГС уже хрен знает сколько.
Делайте еще сайты, ТС, только это может вас спасти :)
Мьсе не карлик, а клиренс поднимал не я =) У нас была куча всякого автохлама, половина из которого не была вообще где-либо зарегистрирована. Машины искали по дворам, "подснежники" и прочее, затем договаривались с хозяином (номер телефона иногда брали на машине, но обычно писали свой), и покупали. Доверенности покупались в Союзпечати за 10 руб. и оформлялись тут же, на месте покупки, на капоте авто 🤪 На всем этом иногда даже ездили на стритрейсы, где гонялись среди всего остального между собой раздрочненные "девятки", "пятерки" и "шестерки", а также различные "москвичи" и другие крутотачки. Время было веселое, на самом деле. В городе водил только тот, у кого были права, причем, несмотря на это, количество уплаченных нашими "автовладельцами" штрафов за отсутствие страховки, ТО, езду на неисправном автомобиле и прочее было фантастическим 😂
😂
Кстати, голуби и голубки, которые обыграны в плане легенд чуть не больше, чем лебеди, тоже обладают рядом особенностей 🍿 Особенно это актуально, когда эти замечательные птицы сидят на широких каменных карнизах, которые обычно бывают у старых домов, а вы в это время выходите из подъезда и о наличии колонии голубей над головой вовсе не подозреваете. "Давайте понаблюдаем за ними" © 😂
Для этого вовсе не требуются красивые легенды о лебедях - это внутри, в самом человеке, должно быть. Правда, кое-кому легенда может послужить стимулом, но я сторонник подачи собственного, личного примера, а легенда - это в крайнем случае.
Кстати, "птицелюбы", не судите строго, но, будучи любителем животных, к лебедям отношусь довольно нейтрально - восхищения они у меня не вызывают, отторжения - тоже. Самый романтичный момент встречи с ними состоял в том, что мне пришлось быстренько вкатиться под днище ВАЗ-2105 (благо, было тепло, и асфальт чистый относительно) чтобы спасти себя от атаки гм... лебединого гамна сверху, так как я зазевался, и мест в самой машине уже не осталось, т. к. началась паника, а первое гамно уже сверху капало на асфальт. :)
Да, Бардо, я честно не в курсе, но ведь животные обладают различными характерами (и птицы тоже, в т. ч. и лебеди). Поэтому пример "легенды" может быть вполне справедлив для частного случая, я думаю.
Вы девушка, вряд ли поймете :) Например, он бывает нужен, когда необходимо поставить зарвавшегося человека на место. Иногда в таких случаях помогает только он, родимый. Чтобы сбросить негативные эмоции - тоже. Иногда - чтобы предупредить опасность (я серьезно, некоторые люди только на это и реагируют). Ну а чаще всего - чтобы придать описанию поступков и действий некую эмоциональную окраску, чтобы человек, которому вы все это рассказываете, вас хорошо понял :)
Кстати, раз мы заблудились в лесу, и один человек вдруг сел посреди болота и отказался идти дальше. Уговоры не помогли, да их и не было, а вот грубое физическое воздействие вкупе с матом быстро привело его в чувство и избавило нас от необходимости тащить его на себе :)
Мат, ругательства - такая же часть литературного языка, как и всякая другая (а русского особенно). И "эти" слова имеют право на существование в блогах, или там еще где.
Это узколобая точка зрения (только без обид).
По мне, в блоге Лебедева слишком много мата, а как блоггер (читайте - писатель) он почти что полный нуль. Дизайн Яндекса, правда, мне нравится, но хороший дизайнер не значит хороший писатель. Хотя там, судя по комментариям, аудитория соответствующая. Мат должен быть к месту (к месту нахождения или общения, к месту разговора) - не более, и не менее.
-10 на одном ГС, вообще непонятно, откуда на нем был тИЦ. Больше ничего, работа не велась.
P.S. На сапо-форуме многие отмечают серьезное падение, в "отчетах" сплошные минусы :(
Позырил 🤪 Мне кажется, нужно "уплатить членский взнос" или что-то в этом роде для участия в "теме", ну а дальше - по сценарию 🤣 Сайт - примитивный одностраничник, наскоро сверстанный, домен - самый дешевый... Не знаю, по мне так ничего интересного.
Ничего вроде ап. Микро-сайтик клиентов, созданный мной намедни, успешно влетел в ТОП 10 по главному запросу и утвердился на седьмом месте, что не может не радовать :) А так - стандартные события: один ГС попал в бан, засчитались в индекс несколько страниц нового сайта, запросы - с основном стабильно, чуть-чуть гуляют.
