богоносец, а где вы взяли ссылку на вики такую? У меня, если набрать в гугле "совок" и копировать ссылку, то ответ по ней 200
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:50 ----------
easywind: запрет в роботс, надо было делать изначально. Если они в индексе то уже поздновато.
Если в индексе, то выгонять(открыв в роботс) метатегами ноиндекс. Выгнав, уже можно и в роботс закрыть от сканирования.
Такие дубли "размазывают" запрос по ним. гугл будет долго думать на какую страницу отдать запрос. Каноникал поможет, но лучше сделать как выше написал.
В гугле проблем с ранжированием нет. А вот яндекс сожрал кучу таких дублей. Каноникал изначально был. Метод я понял, попробую, спасибо.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 01:15 ----------
Я понимаю, что сам допустил подобную ситуацию. Надо было коды ответа сервера настраивать. У вики в подобном случае 400 отдает.
Но как яндекс увидел эти страницы? Они загружены, но не в поиске, как пишет яндекс вебмастер. Это сказывается негативно на ранжировании?
Если тегами прописать noindex, страницы из загруженных пропадут?
По таким урлам лучше 404 отдавать?
Если настроить ответ сервера на такие страниуы с параметрами, которые задает гкгл в своих редиректах, то это не скажется негатиано на ранжировании в гугле?
slaret: Увидел через метрику (в счетчике надстройка стоит отправлять на индексацию страницы). По поводу гет-параметра не особо понятно. По вашим словам если пользователь перейдет с выдачи гугла то попадаете вместо страницы "/new/" на "/new/??sa=X&ved=0ahUKEwi6...".
Если кликнуть по выдаче, то попадаем на /new/. Но если посмотреть на ссылку в выдаче, то видно, что редиррект идет на урл с параметрами.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:29 ----------
Как убрать rel=shortlink из хедера? Описанный на многих блогах способ удаления function wp_shortlink_header() из /wp-includes/link-template.php не помогает.
На блок запросов из разряда [болит голова] и блок [болезни] разные хабы. Ссылок было закуплено примерно одинаково. Первый блок лезет, второй - нет. Вы думаете, для второго элементарно недостаточно ссылочного, т.к. по нему больше конкуренция?
Но тут один момент. Вордстат по первому блоку суммарно намного больше, чем по второму. А т.к. в выдаче одни инфосайты, то для них он более привлекателен. И даже по первому блоку можно ловить дорогие тематики типа урологии.
sb1982: Тут проблема в конкурентности. Болит голова гораздо менее конкурентый запрос, чем симптомы болезни. Тк по второму двигаются аггрегаторы и клиники. У вас инфосайт или клиника?
Инфо сайт. Если смотреть выдачу Яндекса по тому же [симптомы гипоглекимии], то видим одни инфосайты. Ну и плюс википедия, но это отдельный разговор)
Badmaestro: Банально, конечно, но сразу хочется узнать, а есть ли в статье эти самые симптомы? Прописаны ли в заголовках?
В title, h1, h2 прописано то, что наиболее значимо по WS. Как правило, это из запросов [%болезнь% симптомы], [%болезнь% причины], [%болезнь% лечение]. Т.е. title, как правило выглядит примерно так: "%Болезнь%": симптомы, причины и методы лечения".
H2 - симптомы [%болезни%]
И расписаны сами симптомы, т.е. информация по ним раскрыта в полном объеме.
В хедере подгружается скрипт wp-includes/js/l10n.js?ver=20101110 с содержанием:
function convertEntities(b){var d,a;d=function(c){if(/&[^;]+;/.test(c)){var f=document.createElement("div");f.innerHTML=c;return !f.firstChild?c:f.firstChild.nodeValue}return c};if(typeof b==="string"){return d(b)}else{if(typeof b==="object"){for(a in b){if(typeof b[a]==="string"){b[a]=d(b[a])}}}}return b};Не совсем понимаю, это стандартный скрипт какой-то? Или от плагина какого? Или ломанули?
Подскажите, пожалуйста:
1. Как выводить мета description на страницах тегов (меток)?
2. Как выводить мета description на страницах пагинации (pagination) вида http://site.ru/page/2/, http://site.ru/page/3/, http://site.ru/page/4/ и т.п.?
богоносец, а где вы взяли ссылку на вики такую? У меня, если набрать в гугле "совок" и копировать ссылку, то ответ по ней 200
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:50 ----------
запрет в роботс, надо было делать изначально. Если они в индексе то уже поздновато.
Если в индексе, то выгонять(открыв в роботс) метатегами ноиндекс. Выгнав, уже можно и в роботс закрыть от сканирования.
Такие дубли "размазывают" запрос по ним. гугл будет долго думать на какую страницу отдать запрос. Каноникал поможет, но лучше сделать как выше написал.
В гугле проблем с ранжированием нет. А вот яндекс сожрал кучу таких дублей. Каноникал изначально был. Метод я понял, попробую, спасибо.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 01:15 ----------
Я понимаю, что сам допустил подобную ситуацию. Надо было коды ответа сервера настраивать. У вики в подобном случае 400 отдает.
Но как яндекс увидел эти страницы? Они загружены, но не в поиске, как пишет яндекс вебмастер. Это сказывается негативно на ранжировании?
Если тегами прописать noindex, страницы из загруженных пропадут?
По таким урлам лучше 404 отдавать?
Если настроить ответ сервера на такие страниуы с параметрами, которые задает гкгл в своих редиректах, то это не скажется негатиано на ранжировании в гугле?
Увидел через метрику (в счетчике надстройка стоит отправлять на индексацию страницы). По поводу гет-параметра не особо понятно. По вашим словам если пользователь перейдет с выдачи гугла то попадаете вместо страницы "/new/" на "/new/??sa=X&ved=0ahUKEwi6...".
Если кликнуть по выдаче, то попадаем на /new/. Но если посмотреть на ссылку в выдаче, то видно, что редиррект идет на урл с параметрами.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:29 ----------
https://www.google.ru/url?q=https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%25A1%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BA_(%25D0%25B7%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F)&sa=U&ved=0ahUKEwjI-66yldvPAhUIdCwKHbYbCRkQFggXMAE&usg=AFQjCNGXLtwFlR74qDBRaHXoLDiGOLrtFA
отвечает
HTTP/1.1 302 Found
Location: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
В https://www.google.ru/robots.txt запрет есть?
В роботсе у гугла? Запрета нет.
В роботсе у меня на сайте - тоже не запрещено.
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:35 ----------
Проверил ответ сервера по ссылке гугла на мой сайт с параметрами - 200. Это как?
Как убрать rel=shortlink из хедера? Описанный на многих блогах способ удаления function wp_shortlink_header() из /wp-includes/link-template.php не помогает.
Удобочитаемость медицинских текстов (Закон Ганнинга) зашкаливает
В то время, как у копирайтеров она стандартная
Тексты пишут врачи, с терминами не стесняются. Редактор уже приводит это в удобочитаемый для людей вид, но вся терминология сохраняется
---------- Добавлено 03.10.2016 в 13:20 ----------
они случайно не разделяются на типы: геозависимые и геонезависимое?
Конкретно не проверял. Логически бы не должны, но как считает яндекс, не знаю.
А со ссылочным как у вас?
Я лил стат вес на страницы-хабы.
На блок запросов из разряда [болит голова] и блок [болезни] разные хабы. Ссылок было закуплено примерно одинаково. Первый блок лезет, второй - нет. Вы думаете, для второго элементарно недостаточно ссылочного, т.к. по нему больше конкуренция?
Но тут один момент. Вордстат по первому блоку суммарно намного больше, чем по второму. А т.к. в выдаче одни инфосайты, то для них он более привлекателен. И даже по первому блоку можно ловить дорогие тематики типа урологии.
Тут проблема в конкурентности. Болит голова гораздо менее конкурентый запрос, чем симптомы болезни. Тк по второму двигаются аггрегаторы и клиники. У вас инфосайт или клиника?
Инфо сайт. Если смотреть выдачу Яндекса по тому же [симптомы гипоглекимии], то видим одни инфосайты. Ну и плюс википедия, но это отдельный разговор)
Банально, конечно, но сразу хочется узнать, а есть ли в статье эти самые симптомы? Прописаны ли в заголовках?
В title, h1, h2 прописано то, что наиболее значимо по WS. Как правило, это из запросов [%болезнь% симптомы], [%болезнь% причины], [%болезнь% лечение]. Т.е. title, как правило выглядит примерно так: "%Болезнь%": симптомы, причины и методы лечения".
H2 - симптомы [%болезни%]
И расписаны сами симптомы, т.е. информация по ним раскрыта в полном объеме.
Если единоразово, то дешевле в кворк заказать за 500р.
Т.е. найти человека с подпиской на один из сервисов типа keys.so?