Хотя и нашел такое чудо, но "оно" вроде единственное в своем роде.
По теме трафика - х.з, у меня на безлимите от МТС 500 метров трафика в месяц включено. Хватает и на навигацию и по сети пошариться. Ниразу еще перерасхода небыло.
Cell: InoHacker, Вы напомнили мне моего ребенка (12 лет), который упорно интересовался "А на банках с энергетиками написано "Не рекомендуется детям до 18 лет" - это означает, что всего лишь "не рекомендуется" или "запрещено по закону?".
Вот скажите, так ли вам уж принципиально знать (использовать) различные украшательские элементы в названии темы, что вы аж целый топик замутили?
Вопрос чисто из любопытства.
Cell, Вы по-моему уже называли меня ребенком и кем то еще. Не надоело? Мне то пофиг ибо это Ваше сугубо личное мнение, но меня поражает Ваша настырность, это начинает уже напоминать манию 🤪
Ну раз уж "из любопыства" - попробую ответить. Помните в Гарри Поттере был герой "тот, кого нельзя называть?". Так вот, данная тема исключительно что бы прояснить для себя ситуацию "о которой нельзя говорить".
Master812: Очевидно, судья нужно было создать прецедент, чтобы не было случаев повторения таких панк-молебен.
оО ... у нас в России прецендентное право? Право не знал.
Unlock: Есть закон и он грубо нарушен. И ваше мнение о справедливости никакого отношения к закону не имеет.
В чем нарушение то? Можно статьи почитать?
Unlock: Да и изучите материалы дела, прежде чем на костре отправлять.
Изучал. Вот это - просто убило. Красиво ВВП вывели из игры.
граф П.: Думаю, Европейский суд оправдает. И РПЦ+ВВП на жопу сядут, а выбора не будет.
Наши цари срать хотели на Европейский суд. У нас труба, а у них ничего (на данный момент). Повоняют чутка и заглохнут.
webmbilo: Более того (не знаю, может не все в курсе)
Здание в котором они устроили свой "концерт" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЦЕРКВИ И ЕЙ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ /
То есть 9если брать во внимание только закон) я могу придти туда и (извините за выражение) хоть насрать там. и меня НЕ могут за это посадить (я не хочу оскорбить чувства верующих, я хорошо отношусь к религиозным людям, но сейчас я говорю только о законе)
да, я нахулиганил. но это ОБЫЧНОЕ хулиганство. Оно ничем не отличается от рисования граффити на двери подъезда, и чего-то я не видел чтобы Васю который разукрашивает стены в подхезде сажали на несколько лет.
"Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не могут рассматриваться как произошедшее в храме, поскольку храм Христа Спасителя храмом не является, и он никогда не передавался РПЦ, а только находится в пользовании фонда храма Христа Спасителя, а проведение церковных обрядов не является уставной деятельностью фонда ХХС, храм Христа Спасителя является имитацией культового сооружения , суд признает несостоятельными", - говорится в приговоре
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=261071
Ида, я ни в коем случае не оправдываю поведение девушек. Хоть я и агностик, но считаю не допустимым такое поведение. Но вот проведение следствия вызывает много вопросов. Именно это у меня и вызывает некую отрыжку, значительно большую, чем от действия девушек.
InoHacker, /ru/forum/725732
Гранд мерси ... 96 страниц. Я уже в предвкушении 🤪
То ли дело сайт билдер - даже девушка сюда пришла почитать его фантазии.
Вот как надо работать.
а можно ссылочку? а то скучно =(
Эм, если у ТС такие проблемы с девушками, переключиться на мальчиков уже советовали? 🤪
Пы.Сы. Забыл добавить на всякий случай. Я женатый человек и проблем с любовницами у меня нет (понимайте как хотите 🤪)
Мама дорогая, Глонасс на андрюше, чур меня, чур.
Хотя и нашел такое чудо, но "оно" вроде единственное в своем роде.
По теме трафика - х.з, у меня на безлимите от МТС 500 метров трафика в месяц включено. Хватает и на навигацию и по сети пошариться. Ниразу еще перерасхода небыло.
Я вам проясню.
Написанное в правилах "Не следует" нужно воспринимать как "запрещено".
Надеюсь, что прояснил ситуацию вполне доступно.
Не полностью, но все равно - спасибо.
Ида, ситуация несколько иная, но мне ее уже тоже прояснили, причем вполне доступно.
Респект людям с "юмором и сарказмом" 🤪
Какие то фотки неправильные. Почему с каждым флагом выражение лица примерно одинаковое?
Гораздо креативнее было бы выразить свое отношение к стране какой-либо мимикой. В общем - незачет =(
InoHacker, Вы напомнили мне моего ребенка (12 лет), который упорно интересовался "А на банках с энергетиками написано "Не рекомендуется детям до 18 лет" - это означает, что всего лишь "не рекомендуется" или "запрещено по закону?".
Вот скажите, так ли вам уж принципиально знать (использовать) различные украшательские элементы в названии темы, что вы аж целый топик замутили?
Вопрос чисто из любопытства.
Cell, Вы по-моему уже называли меня ребенком и кем то еще. Не надоело? Мне то пофиг ибо это Ваше сугубо личное мнение, но меня поражает Ваша настырность, это начинает уже напоминать манию 🤪
Ну раз уж "из любопыства" - попробую ответить. Помните в Гарри Поттере был герой "тот, кого нельзя называть?". Так вот, данная тема исключительно что бы прояснить для себя ситуацию "о которой нельзя говорить".
Устроит такой ответ?
Попробовать бесплатно дают - http://office.microsoft.com/ru-ru/try/
А здесь вообще полная халява 🤪
Я обратился к знающим людям (люди более чем серьезные)
Пацаны из 10-го?
Не верьте им. Им просто на пивасик не хватает и они Вас кинут.
Очевидно, судья нужно было создать прецедент, чтобы не было случаев повторения таких панк-молебен.
оО ... у нас в России прецендентное право? Право не знал.
Есть закон и он грубо нарушен. И ваше мнение о справедливости никакого отношения к закону не имеет.
В чем нарушение то? Можно статьи почитать?
Да и изучите материалы дела, прежде чем на костре отправлять.
Изучал. Вот это - просто убило. Красиво ВВП вывели из игры.
Думаю, Европейский суд оправдает. И РПЦ+ВВП на жопу сядут, а выбора не будет.
Наши цари срать хотели на Европейский суд. У нас труба, а у них ничего (на данный момент). Повоняют чутка и заглохнут.
Более того (не знаю, может не все в курсе)
Здание в котором они устроили свой "концерт" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЦЕРКВИ И ЕЙ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ /
То есть 9если брать во внимание только закон) я могу придти туда и (извините за выражение) хоть насрать там. и меня НЕ могут за это посадить (я не хочу оскорбить чувства верующих, я хорошо отношусь к религиозным людям, но сейчас я говорю только о законе)
да, я нахулиганил. но это ОБЫЧНОЕ хулиганство. Оно ничем не отличается от рисования граффити на двери подъезда, и чего-то я не видел чтобы Васю который разукрашивает стены в подхезде сажали на несколько лет.
"Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимых не могут рассматриваться как произошедшее в храме, поскольку храм Христа Спасителя храмом не является, и он никогда не передавался РПЦ, а только находится в пользовании фонда храма Христа Спасителя, а проведение церковных обрядов не является уставной деятельностью фонда ХХС, храм Христа Спасителя является имитацией культового сооружения , суд признает несостоятельными", - говорится в приговоре
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=261071
Ида, я ни в коем случае не оправдываю поведение девушек. Хоть я и агностик, но считаю не допустимым такое поведение. Но вот проведение следствия вызывает много вопросов. Именно это у меня и вызывает некую отрыжку, значительно большую, чем от действия девушек.
Кстати, ход вынесения приговора, тоже очень забавен.