Возможно, это из-за сложности определения тематики. Т.е. если не брать в расчет вручную указанную тематику в ЯК, то у остальных сайтов тематику нужно было бы определять автоматом по каким-то критериям, научившись влиять на которые можно было еще сильнее "манипулировать результатами выдачи". Да и вообще "тематика" - понятие размытое. И "естественные ссылки", которые всегда ставят в пример, далеко не всегда произростают исключительно на однотематических сайтах. Так что, на мой взгляд, даже если смотреть " с точки зрения общечеловеческой логики " - тут не все так однозначно.
Официальная цена ссылки, озвученная на сайте, - $200.
Мало идет..
Попытался зарегистрироваться, отправив сообщение с украинского Киевстара. Сообщение куда-то ушло, по почте ничего не пришло. Можно ли кого-то попросить отправить сообщение с телефона российского оператора, а я компенсирую по WM?
Аналогично, не скажу насчет сравнительной эффективности, но к вышеупомянутому можно еще добавить www.nadavi.ru, www.e-katalog.ru.
Стало очень неудобно. Снизу было гораздо лучше.
Для полноты картины было бы полезно показать каталог - мол, вот такой вот каталог, "культурный, красивый, структурированный, в основном тематические сайты " и т.п., и забанили - смотрите и делайте выводы. А так - сложновато представить какой был каталог и что там могло не понравиться..
... но зато дешевле, чем у студента-карманника или студента-медвежатника. :)
Мне кажется, что гораздо важнее приучать следовать правилу указывать тематику и максимальное количество ссылок со страницы. А качество беков все рано нужно проверять самому.
По-моему, ссылки под проектами с перебором ключевых фраз не совсем естественно выглядят. Учитывая, что они по умолчанию и не видны еще.
