Lexer: Ко всем:
я понимаю, что ТиЦ на выдачу не влияет...
Есть сайт, он уже давно регится в белых каталогах, и морд довольно много, а ТИЦ всего 140.
В то же время есть примеры у конкурентов, где сайту за короткий промежуток времени делали ТИЦ 600, неужели одними мордами? Просто обмен ссылками это конечно хорошо, но это процесс долгий и упорный, а есть побыстрее способы?
быстро ничего не бывает, процесс наращивания Тиц и Пр довольно долгий и трудоемкий, сайты которые наращивают бэки за пару дней, и попадают под ап, долго не живут ;) ИМХО
Safik: с этим я согласен. Но ТИЦ 50 приклеили когда страниц было порядка 70 шт. Сейчас же больше а тиц не прибывает?
очень может быть, что оставшиеся 500 страниц дадут вам 10 иц например :) ибо тИц сами знаете как расшифровывается ;) важнее не кол-во, а качество бэков ;)
stryker: хы, а лучше чтобы каталог состоял из пары предложений? ;)
Чем больше оригинального контента... имхо, тем лучше. А как я заметил, многие пишут - запарился придумывать описание для такого кол-ва символов... то есть - это есть хорошо.
если каталог выполняет функцию каталога то есть БД, тогда ИМХО описание 100-150 символов за глаза, все равно их никто никогда не читает :) 😂
moich: Тогда ответьте кто нить что лучше предпочесть 2-5 жирные ссылки например с ТиЦ 3500 и PR 3-5 или ТиЦ 300-400 PR 2-3 10-15 шт.
Какие у кого наблюдения?
Ко всем:
я понимаю, что ТиЦ на выдачу не влияет...
Есть сайт, он уже давно регится в белых каталогах, и морд довольно много, а ТИЦ всего 140.
В то же время есть примеры у конкурентов, где сайту за короткий промежуток времени делали ТИЦ 600, неужели одними мордами? Просто обмен ссылками это конечно хорошо, но это процесс долгий и упорный, а есть побыстрее способы?
быстро ничего не бывает, процесс наращивания Тиц и Пр довольно долгий и трудоемкий, сайты которые наращивают бэки за пару дней, и попадают под ап, долго не живут ;) ИМХО
с этим я согласен. Но ТИЦ 50 приклеили когда страниц было порядка 70 шт. Сейчас же больше а тиц не прибывает?
очень может быть, что оставшиеся 500 страниц дадут вам 10 иц например :) ибо тИц сами знаете как расшифровывается ;) важнее не кол-во, а качество бэков ;)
Зная все про Яндыгз и Гугл я думаю можно и не заморачиваться с Рамблером
+ 1 😂
по сабжу, если Яндец и Гугль вас полюбил, значит и Рэмблер полюбит, надо тока погодить, он любит сайты пастарше :)
Что именно не понимаете?
непонимаю где мои 900 бэков 😂 😂 😂 чеснозаработанных 😂
PanOleg, базой потом поделитесь? ;)
кстати самый хороший сартир получается 😂 по письмам можно собрать мегабазу, если постараца 😂
Топикстартер респект ;)
95 новых :) пасиба
пока не смог добавиццо 😂 не вижу куда тыкать 🙄
хы, а лучше чтобы каталог состоял из пары предложений? ;)
Чем больше оригинального контента... имхо, тем лучше. А как я заметил, многие пишут - запарился придумывать описание для такого кол-ва символов... то есть - это есть хорошо.
если каталог выполняет функцию каталога то есть БД, тогда ИМХО описание 100-150 символов за глаза, все равно их никто никогда не читает :) 😂
непонимаю смысла огромных описаний 🙄
добавился, спасибо автару
Тогда ответьте кто нить что лучше предпочесть 2-5 жирные ссылки например с ТиЦ 3500 и PR 3-5 или ТиЦ 300-400 PR 2-3 10-15 шт.
Какие у кого наблюдения?
лучше одну но очень жирную :)