Inoi: Еще вопрос
апдейт позиций в выдаче и апдейт тиц/Pr вобще что-ли между собой не связаны?
Google добавил Pr а позиции не изменились.
А Вы полагаете, что расстановка сайтов по позициям происходит на основе тИЦ или PR....?
тИЦ только и нужен, что для продавцов ссылок, да при ранжировании в Яндекс.Каталоге.
PR в Google возможно влияет немного на расстановку по позициям (но его влияние, я полагаю, ничтожно мало по сравнению с другими факторами ранжирования), но за достоверность не отвечаю, поскольку мало с ним разбирался (хотя уже пора бы, я думаю).
Единственное чем они связанны (Апы Поз. и тИЦ/PR) - это исходными данными их подсчета - ссылки.
А их Апдейты связаны наверное только тем, что относяться к какой-то определенной поисковой системе.
Многие склонны считать эти показатели на что-то влияют. Любые проекции просто основаны на незнании принципов.
Допустим высоко сидит сайт у которого тИЦ 2000 / PR 5. Он сидит высоко не оттого, что у него показатели высокие, а потому что имеет высокий ссылочный вес по тому или иному слову. А эти показатели как раз и могут отражать, что ссылок у него много и они учитываются ПС как авторитетные.
Ну да, АПы стали пореже в последнее время, но раз в неделю точно.
Вижу все это относительное спокойство и вспоминаю прошлый Новый год, а также что было после (хотя это был больше сбой) - становиться не по себе. Тихо что-то колдуют, а потом вывалят под новый год подарочек.
Ну так, значит так. Я как то все на слуху, да на слуху.
Kolyaj:
Намного более глубоко. Найден по ссылке отключается при любом ограничении поиска по урлам: url="", surl=, поиск по регионам, ...
Ну допустим в Яху я найден по ссылке не видел. Да и не выдается там сайт по ссылочному найденный (ткните пальцем если это не так). Думаю Яндексу это тоже сделать не проблема.
С выходных наблюдается местный по разным датацентрам отказ (в смысле отсутствие) показа выдачи с оператором "<<". Может этот недокументированный оператор со временем вообще не будет обрабатываться, а возможно все намного более глубоко.
Да правильно, туплю сегодня. Пятница сказывается. Ищу изменения там где их нет. Собственно сам себя и опровергну вот этой ссылкой. Второе место, точка есть точка.
Theorist: Т.е. просто поменялась переколдовка? И теперь вместо переколдовки на такой запрос - "слово1 слово2" - (слово1 & слово2), переколдовывается примерно (слово1 && слово2) так?
Насчет переколдовки не уверен, но по крайней мере титл считается одним предложением в не зависимости от знаков препинания. Раньше сайта на шестом месте в этой выдаче не было с его мега гениальным титлом. Поскольку учлись бы только слова до первой точки при данном расчете выдачи.
Ziby: Как это не учитывались? Поисковик, принимая запрос, сразу же вырезает точки, запятые, восклицательные и вопросительные знаки, начальные, концевые и двойные пробелы и т.п. Но при индексировании разделительная символика учитывается, естественно.QUOTE]
Я имею ввиду при запросе с точным вхождением. Мне раньше выводилось, что и нет никакой второй части. Мож не много не так выражаюсь. Я с большим акцентом на ссылочное и анкоры. В них изменения сразу стали заметны.
Ziby:
Это верно в случае, когда запрос из двух слов переколдовывается как &. А если запрос из двух слов переколдовывается, например как &&, всё прекрасно учтётся.
Ну если переколдуется так, тогда не спорю. Но всетаки большинство стандартных запросов все таки ищуться в одном предложении.
Еще вопрос
апдейт позиций в выдаче и апдейт тиц/Pr вобще что-ли между собой не связаны?
Google добавил Pr а позиции не изменились.
А Вы полагаете, что расстановка сайтов по позициям происходит на основе тИЦ или PR....?
тИЦ только и нужен, что для продавцов ссылок, да при ранжировании в Яндекс.Каталоге.
PR в Google возможно влияет немного на расстановку по позициям (но его влияние, я полагаю, ничтожно мало по сравнению с другими факторами ранжирования), но за достоверность не отвечаю, поскольку мало с ним разбирался (хотя уже пора бы, я думаю).
Единственное чем они связанны (Апы Поз. и тИЦ/PR) - это исходными данными их подсчета - ссылки.
А их Апдейты связаны наверное только тем, что относяться к какой-то определенной поисковой системе.
Многие склонны считать эти показатели на что-то влияют. Любые проекции просто основаны на незнании принципов.
Допустим высоко сидит сайт у которого тИЦ 2000 / PR 5. Он сидит высоко не оттого, что у него показатели высокие, а потому что имеет высокий ссылочный вес по тому или иному слову. А эти показатели как раз и могут отражать, что ссылок у него много и они учитываются ПС как авторитетные.
Ну да, АПы стали пореже в последнее время, но раз в неделю точно.
Вижу все это относительное спокойство и вспоминаю прошлый Новый год, а также что было после (хотя это был больше сбой) - становиться не по себе. Тихо что-то колдуют, а потом вывалят под новый год подарочек.
А хотя - что не делается, то к лучшему!
Да сплошной быстро робот sfront31.yandex.ru
Еще и найденно по ссылке постоянно выпадает, пообновляешь - появляется.
Очень даже документированный
Ну так, значит так. Я как то все на слуху, да на слуху.
Намного более глубоко. Найден по ссылке отключается при любом ограничении поиска по урлам: url="", surl=, поиск по регионам, ...
Ну допустим в Яху я найден по ссылке не видел. Да и не выдается там сайт по ссылочному найденный (ткните пальцем если это не так). Думаю Яндексу это тоже сделать не проблема.
С выходных наблюдается местный по разным датацентрам отказ (в смысле отсутствие) показа выдачи с оператором "<<". Может этот недокументированный оператор со временем вообще не будет обрабатываться, а возможно все намного более глубоко.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80+%D0%9C%D0%98%D0%90%D0%9D%22+%3C%3C+url%3D%22www.mian.ru%22
Ничего не находится в одном предложении. А в Ваш пример, к сожалению, не корректен, т.к. мы не знаем переколдовки
Для того видать и закрыли, чтобы ее больше никто не знал. И творить с ней что заблагорассудиться.
А на счет одного предложения, ну дык оно и не в одном. Вообщем выложил просто факт. Пусть кто как хочет, так и думает.
Они сделали это. Первое место, раньше слова через точку не считались. Думаю есть и другие изменения, пока не смотрел.
Marvellous, тайтл делится на предложения.
В приведенном примере пробелов нет — поэтому границы не появились.
Примеры: (1) и (2)
Да правильно, туплю сегодня. Пятница сказывается. Ищу изменения там где их нет. Собственно сам себя и опровергну вот этой ссылкой. Второе место, точка есть точка.
Т.е. просто поменялась переколдовка? И теперь вместо переколдовки на такой запрос - "слово1 слово2" - (слово1 & слово2), переколдовывается примерно (слово1 && слово2) так?
Насчет переколдовки не уверен, но по крайней мере титл считается одним предложением в не зависимости от знаков препинания. Раньше сайта на шестом месте в этой выдаче не было с его мега гениальным титлом. Поскольку учлись бы только слова до первой точки при данном расчете выдачи.
Как это не учитывались? Поисковик, принимая запрос, сразу же вырезает точки, запятые, восклицательные и вопросительные знаки, начальные, концевые и двойные пробелы и т.п. Но при индексировании разделительная символика учитывается, естественно.QUOTE]
Я имею ввиду при запросе с точным вхождением. Мне раньше выводилось, что и нет никакой второй части. Мож не много не так выражаюсь. Я с большим акцентом на ссылочное и анкоры. В них изменения сразу стали заметны.
Это верно в случае, когда запрос из двух слов переколдовывается как &. А если запрос из двух слов переколдовывается, например как &&, всё прекрасно учтётся.
Ну если переколдуется так, тогда не спорю. Но всетаки большинство стандартных запросов все таки ищуться в одном предложении.