Так не учитывайте дополнительные ссылки, сколько раз говорить. Кстати, погорячился с похвалой seostatistika.ru. В Гугле она показывает 5 запросов в топ-10 плюс 5 запросов в топ-30; Гугл-монитор – так же. В Яндексе по тем же запросам seostatistika показывает 2 фразы в топ-10, 3 фразы в топ-30 и 2 в топ-50; Яша Монитор – 5 фраз в топ-10 и 2 в топ-30. Вручную все равно нужно проверять, а то так не поймешь, растут позиции или падают.
При чем тут faq? Ссылка то на проверочную страницу зачем дается? Не с нее что-ли позиции-то берете? Если не с нее, на хуz ее ставить, фак? А то что рекламу боковую учитываете зачем-то с добавочными ссылками в гугле, так я письмо писал с примерами, не ответили. Признавать надо недоработки, а не факать на форуме, молодой че-ек. И повежливей надо с пользователями, а то так факнут, что с работы пулей вылетите в период кризиса.
У сеумки глюки в гугле вообще непонятные: показывает по ключевой фразе падение -168 позицию, открываешь проверочную ссылку - 26 позиция. Вообще, нужно одновременно завести аккаунт на http://www.seostatistika.ru/ и там проверять, у этих ре6ят все намного точнее и глюков за два месяца ни разу не наблюдал. Еще у них отличный бесплатный сервис анализа сайта. На seorate.ru, похоже, продажные менеджеры - ведешь бесплатный аккаунт, сначала с недельку все верно показывает, потом раз - позиция по титлу морды вообще пропадает, и одновременно еще несколько по ТОП-30 гугла и яндекса. Видимо, платящие конкуренты просят. Еще заметил - их программка после аннулирования аккаунта на сайте не работает, похоже, банят IP-адрес для пробивки, и вообще непонятная какая-то - место на диске требует, якобы для флеш-плеера. Другие ничего не просят, выкинул к куям. Сеумке, видимо, нужно доработать алгоритм, чтобы не учитывала боковую рекламу и добавочные ссылки в гугле - когда ниже ссылки на главную страницу сайта идет еще одна на релевантную. Ну видно, что сырой сервис, хотя за неимением - пока пойдет, но на платную не тянет. Кто еще знает сервисы наподобие seostatistika.ru, может, забугорные есть?
То что вы написали, уже сделано. Что-то вопроса никто не понимает.
<noindex>
<? $url='http://www.hren.ego.znaet.ru/rss/rss.php';
include ('lib/сhort.php');
?></noindex>
Сюда ваш rel="nofollow" никак не вставишь. Вес "морды" при ранжировании роботами поисковых систем повышается или нет при наличии <meta name="robots" content="index, nofollow">, относительно ситуации, если бы его не было? Вот четкая формулировка вопроса.
Для кусков страницы есть только <noindex>.....</noindex>, для гугла это не работает. А почему вы так думаете? ход мысли интересен.
