stroydomen

Рейтинг
116
Регистрация
30.09.2009

xikarx, спасибо. не скажете сколько можно ссылок (может в процентном соотношении к общему числу страниц) ставить с внутряков на главную, чтобы ПС не посчитали её сквозняком (я так понимаю если со всех то вот он сквозняк).

xikarx:
Тогда, ИМХО, лучше этой схемы еще ничего не придумано...

спасибо. одно понять не могу. почему с внутряков (с НЧ) в последней схеме не сделана ссылка на главную - ведь это всего одна ссылка, много не отнимет, а в тоже время главную продвинет.

stroydomen добавил 15.03.2011 в 23:28

Ещё, ребят, подскажите, вот на каждой внутренней есть "хлебные крошки" (вроде так называется), а именно -

кирпич / полнотелый / красный / кирпич "каюк".

Так вот такая "тема" она тоже превращается в сквозные ссылки и её лучше убрать?

stroydomen добавил 15.03.2011 в 23:51

-= Serafim =-, если верить статье, которую мне показал xikarx, то смысла делать со всех страниц ссылку на главную нет, т.к. "поисковые системы сочтут это за навигацию" и смысл в этом пропадает. Не пойму где правда :)

Спасибо, большое, -= Serafim =-

А если нужно в топ и главную поставить и в тоже время будем продвигать разделы для вывода НЧ, тогда как быть? я просто немного запутался - перечитав массу информации по перелинковке.

Inoi:
через вебмастер

Это будет весьма долгий процесс, ведь страницы сайта разложены по разным папкам.

Seredniy:
С "вечными" ссылками зато реже ссылочки мигают

согласен. 15$ потратил, статья 5 месяцев поработала, мигнула и больше не мигает 😂

provocator:
Угу, не уважает Я сквозняки (если конечно это не меню). Можно попробовать сделать на каждой странице разный футер (т.е. разные анкоры).

а как Я определяет - мой сквозняк это меню или нет?

Serjo_201:
Ну а траст у "типа вечных ссылок" будет побольше, чем у такой же ссылки в сапе

с чего бы? статьи можно размещать га гсах, а сапо ссылки поотбирать приличные сайты. всё ж индивидуально, но "вечного" нет ничего - только математика.

ilux:
Вот к вопросу о совместить их все вместе
Как эффективней отслеживать их размещение со временем ?

ИМХО, если завести файл в котором составите список адресов размещенных статей, и будете просто раз в месяц проверять - то проблем по времени быть не должно вроде как.

грац.:
Вечные ссылки лучше, потому что они вечные :) Дороже, но эффективнее

ИМХО, не такие уж они и вечные. Никто не дает гарантий, что сайт не забросят или просто не перестанут платить за хостинг.

ТС, сами посчитайте, вот статья стоит 15$. Сколько лет вместо этой одной статьи вы сможете платить в сапе за ту же самую ссылку...вот вам и ответ, а нужны ли "вечные" ссылки

OneSeo:
stroydomen, значения пузомерок?

тиц 20. иногда 30, плавает.

Всего: 908