slaviktorres: Насчет записи *.domain.ru, я ее так и не нашел, интересно, где она?
Решил все же оставить редирект, сделал еще редирект с ip адреса на домен, а то сайт открывался и по ip адресу. Проверил, сайт не открывается на не существующих поддоменах, так что думаю заглушка не нужна.
заглушка желательна, чтоб ловила все, что не заведено в апач, но попало в dns, да и если кто-то вдруг с дуру направит на ваш IP свой домен, то получит в подарок копию сайта (функционально, не физически, конечно же)..думаю вам лишние зеркала не нужны, да ещё и на чужих доменах... выше уже, помойму, кинули линк на то, как сконфигурить апач..вцелом он берет самую первую запись в конфиге и считает её дефолтной, создайте первой записью заглушку и все. если фронтом стоит nginx, то как-то так
2. после того, как проиндексируется все корректно - создать дефолтный виртуалхост с заглушкой. по желанию можно ещё и в robots.txt запретить индексацию
если льют много идентичных бинарно картинок - то md5 или sha решит вашу задачу, если вам нужен поиск сходства по визуальным критериям, то обратите внимание на phash... все зависит от специфики того, что заливают и насколько критичны погрешности (залили фотку с вотермарками или ресайзили её)
пару лет у нас на одном из проектов работает проверка на уникальность по md5 , специфика там позволяет именно таким способом решать задачу - работает и работает, никто не жалуется и все довольны.. в другом проекте сейчас начинаем работу по поиску визуальных сходств, там все намного интереснее и веселее...
lazyfish: они, говорят, продают отдельный фаервол как овх сдает циску, так и еще непосредственно их фаервол у них есть . и защита до 500 мбс бесплатно. хотелось бы потестить, но кота в мешке тоже не хочется получать
где ж вы неделю назад были, только несколько дней как дропнулись последние инстансы у нас...
пользовались некоторое время их виртуалкой, по снг 80+ мегабит прокачивалось без проблем (в другие направления сложно сказать, аудитория оттуда была малочисленная), саппорт вполне расторопный, на тикеты отвечали довольно шустро и внятно. ноды, по ощущениям, не сильно перегружены. учитывая, что kvm - относительно неплохой вариант.
нельзя напрямую писать массив в файл, вы его должны привести предварительно к какому-то удобоваримому для этого виду, как выше уже писал Malcolm - serialize или json_encode и потом в обратном порядке данные читать и unserialize или json_decode или же свой формат хранения с разделителями придумайте
Насчет записи *.domain.ru, я ее так и не нашел, интересно, где она?
Решил все же оставить редирект, сделал еще редирект с ip адреса на домен, а то сайт открывался и по ip адресу. Проверил, сайт не открывается на не существующих поддоменах, так что думаю заглушка не нужна.
заглушка желательна, чтоб ловила все, что не заведено в апач, но попало в dns, да и если кто-то вдруг с дуру направит на ваш IP свой домен, то получит в подарок копию сайта (функционально, не физически, конечно же)..думаю вам лишние зеркала не нужны, да ещё и на чужих доменах... выше уже, помойму, кинули линк на то, как сконфигурить апач..вцелом он берет самую первую запись в конфиге и считает её дефолтной, создайте первой записью заглушку и все. если фронтом стоит nginx, то как-то так
1. сначала 301 редирект (что уже вы сделали)
2. после того, как проиндексируется все корректно - создать дефолтный виртуалхост с заглушкой. по желанию можно ещё и в robots.txt запретить индексацию
если совсем все печально - в Хостмастер обратитесь, вебкрафт в списке регистраторов числится вроде, может зря панику поднимаете
если льют много идентичных бинарно картинок - то md5 или sha решит вашу задачу, если вам нужен поиск сходства по визуальным критериям, то обратите внимание на phash... все зависит от специфики того, что заливают и насколько критичны погрешности (залили фотку с вотермарками или ресайзили её)
пару лет у нас на одном из проектов работает проверка на уникальность по md5 , специфика там позволяет именно таким способом решать задачу - работает и работает, никто не жалуется и все довольны.. в другом проекте сейчас начинаем работу по поиску визуальных сходств, там все намного интереснее и веселее...
через палку попробуйте
попробуйте mikrotik
один раз чуток освоиться с настройками, потом можно забыть на всегда...ну или если интересно будет - то нагородить много интересных вещей на нем
они, говорят, продают отдельный фаервол как овх сдает циску, так и еще непосредственно их фаервол у них есть . и защита до 500 мбс бесплатно. хотелось бы потестить, но кота в мешке тоже не хочется получать
где ж вы неделю назад были, только несколько дней как дропнулись последние инстансы у нас...
пользовались некоторое время их виртуалкой, по снг 80+ мегабит прокачивалось без проблем (в другие направления сложно сказать, аудитория оттуда была малочисленная), саппорт вполне расторопный, на тикеты отвечали довольно шустро и внятно. ноды, по ощущениям, не сильно перегружены. учитывая, что kvm - относительно неплохой вариант.
нельзя напрямую писать массив в файл, вы его должны привести предварительно к какому-то удобоваримому для этого виду, как выше уже писал Malcolm - serialize или json_encode и потом в обратном порядке данные читать и unserialize или json_decode или же свой формат хранения с разделителями придумайте
можно ещё параметры в местрике указать
аналогичное и в аналитиксе что-то было