karmanoff

Рейтинг
98
Регистрация
24.09.2009
Интересы
Создание сайтов, блоггинг, SEO
ibatanov:
SmileP, наши юристы общались с компанией, которая нам смежно выставляла подобную претензию, глобально они хотят понять как был введен товар в гражданский оборот (это в нашем случае). А в случае информационных сайтов например с камазом, там помимо эмблемы с лошадью, так же зарегистрировано словесные эмблемы камаз и kamaz, как говорит наш юр. отдел могут и это раскрутить. Нужно смотреть что у амвея зарегистрировано.
Тут реально проще снести эти упоминания, если конечно яйца не звенят и нет желания походить по судам.

Уже был опыт, больше желания нет)) Все решаемо, только хлопотно и долго. Но вопрос в другом - мы уже все удалили, но поскольку была предсвадебная претензия в ответном письме запросили информацию о том, что же мы такого нарушаем, чтобы с юристами проконсультироваться. А в ответ - тишина. И это уже второй раз... Смысл выставлять претензии и игнорироваться письма?

ibatanov:
Предполагаю что одна и та же компания писала и нам, к сожалению речь может идти не только о товарном знаке. Посмотрите пример того что может постановить суд и лучше удалите даже упоминания. Сейчас идет какой то рейд подобных тем.

Там скорее по делу иск подали. Но все равно спасибо, почитать интересно.

burunduk:
вот это вообще бред - домен, а тм более URL не является охраняемым законом объектом интеллектуальной собственности

разговор идёт только о торговом знаке товарного знака Amway, ни о каком незаконном использовании наименования речи вообще не идёт, упоминать наименование можно сколько угодно
а что касается товарного знака, то там всё сложнее и надо разбираться с каждым конкретным случаем отдельно
то что касается рейтингов, составляемых организациями, на основе своих исследований, можно нарваться на иск о недобросовестной конкуренции и вводе в заблуждение потребителей

В общем согласен, но когда они в одном рейтинге на 2 позиции по популярности, а в другом - на 3, как бы странно такие письма писать.

А по факту - посмотрим, чем дело закончится. Я уже на вторую их претензию написал ответные письма, только они не отвечают ничего... Общение односторонним получается.

0pium:
Бизнес Amway... ты еще жив? Кто-то до сих пор еще на это ведется и кто-то до сих пор что-то о них пишет?😕

Скорее не пишет, а упоминает)) А упоминает как раз потому что видимо продается... Мы когда рейтинги составляем собираем информацию из форумов и отзовиков, и они там пока еще часто встречаются.

---------- Добавлено 07.07.2019 в 21:10 ----------

Brutality:
живее всех живых :) там здоровенная такая подпольная секта, о которой запрещено говорить в открытую, как оказывается) админы форума тоже скоро получат претензию с просьбой удалить тему :))

🤣 Надеюсь до полного абсурда не дойдет)))

zyubr:
заменить звездочками одну из букв в названии, и черными квадратиками на картинках;
+сделать приписку типа "известная вам сетевая компания"

как вариант, не? :D

А смысл? Там статья не о них, это не реклама... просто некоторые их товары действительно популярны и мы включили их в рейтинг. Но мне без разницы будут они там или нет. Убрать не сложно. Возмущает сам факт претензии за простое упоминание на информационном сайте.

Махмуд Аббас:
Если тебе так не хочется оставлять без внимания необоснованные претензии, так и не удалял бы по их запросу инфу. А то ишь ты, и повозмущаться хочешь, и судиться не желаешь. Иди до конца, верни инфу на сайт, будь мужиком! :)

Я надеюсь это совет человека, который уже бывал в подобных ситуациях? :)

У меня уже есть такой опыт, и информацию не удалял и претензии получал от крупной сети клиник и знаю сколько времени и нервов нужно чтобы все решить. Поэтому, если просто поговорить - не стоит, не с той целью тему создавал. А если по делу - так поделитесь своим опытом. Думаю, многим было бы интересно.

Махмуд Аббас:
Да срать, что они думают. Амвэй - это же пирамида сектантская, ну и юристы у них соответствующие. Так что и хорошо, что самовыпиливанием занимаются.

У каждого бизнеса есть владелец. И вот ему должно быть не все равно, что нанятые им люди пытаются убрать любое упоминание в интернете о них. И ладно бы плохое, так речь о хорошем...

Но мне, как и большинству, их политика безразлична. Просто не хотелось оставлять без внимания необоснованные претензии. Чем больше публичности будет в таких делах, тем меньше судебных исков появится. Надеюсь...

Devvver:
Очень похоже на то что адвокатам нужно отчет сделать с большим количеством решений и исправлений. В общем делают ради галочки.

Вот и у меня такие же мысли. Интересно что думает Amway по поводу того, что они заставляют убирать все упоминания о них?

ИМХО конечно, но:

- компании от этого только хуже.

- владельцы сайтов тоже страдают. Как минимум тратят время.

- зато кто-то показывает бурную деятельность...

SmileP:
Требуют только удаления?
Если есть только упоминание на сайте (а не изображения), то можно тоже претензию отправить за моральный вред :)

Цитирую:

Администрации сайта ...

ПРЕДСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ



на Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака «Amway»:

адрес страницы 1
адрес страницы 2

От имени Компании ООО «Амвэй», являющейся правообладателем/исключительным лицензиатом указанного объекта интеллектуальной собственности, просим Вас прекратить нарушение.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование интеллектуальной собственности без предварительного письменного разрешения правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.

В соответствии со ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним.

Помимо указанного выше требования, правообладатель вправе заявить требование о возмещении убытков или взыскании компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности в размере до 5 000 000 рублей за каждый случай неправомерного использования без доказывания убытков.

Обращаем Ваше внимание, что незаконное использование объектов интеллектуальной собственности влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, в силу положений статьи 14.10 КоАП РФ, а также относится к предметной области статьи 180 УК РФ, которой предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

Дополнительно сообщаем, что на основании указанных выше статей правоохранительные органы вправе осуществить конфискацию оборудования, способствовавшего нарушению.

На основании вышеизложенного, требуем:

Незамедлительно прекратить любые действия на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также все виды рекламы, направленные на несанкционированное правообладателем использование указанного объекта интеллектуальной собственности.
В день получения настоящей претензии уведомить нас о предпринятых мерах по адресу электронной почты: amway@kipmonitor.com
В случае не принятия мер по прекращению нарушения исключительных прав на указанный объект интеллектуальной собственности, мы оставляем за собой право обратиться в судебные и правоохранительные органы за защитой нарушенных прав и взысканием компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности.



Доверенность правообладателя прилагаем.

Требуют "Незамедлительно прекратить любые действия" - а что за действия не уточняют.

Их название было использовано в рейтинге препаратов и плюс был коллаж из фотографий упаковок препаратов, один из которых был их. Но какая разница? Но это не их фото - коллаж делал автор...

rklending:
Забейте и удалите все в чертям, пусть шкерятся по углам, не стоит сию заразу еще и в интернет переносить.

А может, наоборот, стоит? Дело в том что по моему мнению такие требования не то что необоснованны - абсурдны. Как можно запрещать писать что какое-то средство хорошо помогает от того-то...

И хотелось бы понимать - это политика Amway или ООО «Катков и партнеры» от которых приходят письма? Нет ли такого, что Amway и рад бы таким упоминаниям и не знает что ООО «Катков и партнеры» выдвигают претензии всем кто хотя бы упомянул продукцию...

Я нашел тему на форуме http://myshave.ru/showthread.php?t=6299

Они тоже получили такое же письмо. И тоже в недоумении...

Но я к тому, что если необоснованные претензии замалчивать, то их только больше станет. А так - может кто-то из Amway заметит что на форумах появились такие обсуждение и как-то прокомментирует ситуацию или предпримет меры... Маловероятно, но все же. Не первый раз сталкиваюсь с необоснованными претензиями, но здесь еще и связь односторонняя - они претензии шлют, а на письма не отвечают...

Всего: 179