Да в том идело, что я вообще не верстальщик. В древние времена собирал страницы на таблицах, но когда это было)) А так каждый своим делом должен заниматься.
Я как Заказчик выступаю, просто нужно понимание вот этого момента с загрузкой изображений (чтобы не перегружать трафик на мобилах), и как правильно верстальщику ТЗ сформулировать и перепроверить потом. А не сверстает, скажет "Все ОК", а проверить как?)
edogs: Ох уж эти гуманитарии По условиям задачи исправляются все ошибки прошлого.
По условиям задачи ее исправляются, а исправить. Что за перекладывание ответственности на мифическое "прилетит вдруг волшебник"?)) Исправлять придется самому. Это раз.
Второе: жизнь сплошная череда ошибок и правильных решений, и таким ходом исправлять придется ВСЕ, даже самые маленькие и незначительные ошибки?)) Останется ли при этом радость жизни. Или придется впахивать над каждой ерундой?)) И кто будет определять, ошибкой было что-то или нет? Бывает вроде "ошибка", а привела к приятным и хорошим последствиям. Т.е. ошибка в данном случае - только то, что человек сам считает ошибкой? Или как?) Часто ведь то, что кажется ошибкой, на самом деле вовсе не ошибка, и наоборот. Ну за исключением совсем явных случаев.
atranca: С Ротенбергом мог бы поспорить на 20 Лямов что нефть упадёт до 36
Ну сначала до него нужно добраться, чтобы на такое поспорить, и если все-таки выйдет - не оказаться посланным как до спора (что более вероятно), так и после того как нефть упадет (тут уж без вариантов) ))
edogs: Это Вы себе внушаете ложное ощущение того, что раз Вы сейчас не зарабатываете 10млн, то и в прошлом их заработать не могли, ничего не прощелкали, просто "жизнь так сложилась".
Являлось ли ошибкой то, что Вы полгода назад не набрали кредитов и не закупились баксом по 50 с плечом 100? Да. Зарабатываете ли Вы сейчас 10млн зная это? Хахаха.
Кто сказал что реальность развивается по одному сценарию?)
edogs: Логически целесообразна только красная, т.к. если человеку нужны деньги (чем можно было бы обосновать выбор синей), то одной из его ошибок в прошлом будет то, что он их не заработал/получил/выиграл/достал (достаточной суммы), тем самым исправление этой ошибки автоматически даст такое количество денег, что бы выбор синей не имел смысла.
Вот это далеко нелогичный выбор :) Если человек реально знает как "раньше" заработать наликом 10млн. баксов, т.е. знает = сейчас зарабатывает уже столько, а не теоретизирует "Вот я бы тогда!....". А так вернется назад во времени, и заново почти все это самое время и проср#т )))
4) Статус (если покупать что -то типа от эпал или крутых самсунгов)
Среди студентов что ли?)
Смею предположить, что вы из тех людей, кто при создании рекламы на всю РФ, делает отдельные РК под каждый регион.
Тоже всегда так делаю, очень удобно. А что не так?))
Veterok2009, спасибо! То есть если браузер сузить до 300px, то будет видно, что подгружается также, как будто открыли страницу с мобильного?
Или это будет не чистый эксперимент?
Ты верстаешь с мобильника?
Да в том идело, что я вообще не верстальщик. В древние времена собирал страницы на таблицах, но когда это было)) А так каждый своим делом должен заниматься.
Я как Заказчик выступаю, просто нужно понимание вот этого момента с загрузкой изображений (чтобы не перегружать трафик на мобилах), и как правильно верстальщику ТЗ сформулировать и перепроверить потом. А не сверстает, скажет "Все ОК", а проверить как?)
F12 в современных браузерах... Не должен загружать, хотя если извратиться....
А на мобильном?
Вы проверяли, или где-то прочитали?
Есть кстати как проверить? Простой способ.
Ох уж эти гуманитарии
По условиям задачи исправляются все ошибки прошлого.
По условиям задачи ее исправляются, а исправить. Что за перекладывание ответственности на мифическое "прилетит вдруг волшебник"?)) Исправлять придется самому. Это раз.
Второе: жизнь сплошная череда ошибок и правильных решений, и таким ходом исправлять придется ВСЕ, даже самые маленькие и незначительные ошибки?)) Останется ли при этом радость жизни. Или придется впахивать над каждой ерундой?)) И кто будет определять, ошибкой было что-то или нет? Бывает вроде "ошибка", а привела к приятным и хорошим последствиям. Т.е. ошибка в данном случае - только то, что человек сам считает ошибкой? Или как?) Часто ведь то, что кажется ошибкой, на самом деле вовсе не ошибка, и наоборот. Ну за исключением совсем явных случаев.
С Ротенбергом мог бы поспорить на 20 Лямов что нефть упадёт до 36
Ну сначала до него нужно добраться, чтобы на такое поспорить, и если все-таки выйдет - не оказаться посланным как до спора (что более вероятно), так и после того как нефть упадет (тут уж без вариантов) ))
Это Вы себе внушаете ложное ощущение того, что раз Вы сейчас не зарабатываете 10млн, то и в прошлом их заработать не могли, ничего не прощелкали, просто "жизнь так сложилась".
Являлось ли ошибкой то, что Вы полгода назад не набрали кредитов и не закупились баксом по 50 с плечом 100? Да. Зарабатываете ли Вы сейчас 10млн зная это? Хахаха.
Кто сказал что реальность развивается по одному сценарию?)
Логически целесообразна только красная, т.к. если человеку нужны деньги (чем можно было бы обосновать выбор синей), то одной из его ошибок в прошлом будет то, что он их не заработал/получил/выиграл/достал (достаточной суммы), тем самым исправление этой ошибки автоматически даст такое количество денег, что бы выбор синей не имел смысла.
Вот это далеко нелогичный выбор :) Если человек реально знает как "раньше" заработать наликом 10млн. баксов, т.е. знает = сейчас зарабатывает уже столько, а не теоретизирует "Вот я бы тогда!....". А так вернется назад во времени, и заново почти все это самое время и проср#т )))