Для начала убрал на всех посадочных стронги и тд (на карточках оставил т.к. они под запросы особо не используются), пару дней назад немного поправил тайтлы.... жду переиндексации
30 мин назад написал в ТП яндекса и через 15 пришел ответ - похоже формально стандартный https://monosnap.com/file/cZ9Z8AvKT1rDnKyJdaosiTleXkr5di
Есть 2 вопроса, кто в курсе:
1. Правильно ли понимаю, что при "перспаме" или "переоптимизации" не факт, что поддержка ткнет носом?
2. При данных алгоритмах пессимизируется исключительно запрос или страница, т.е. если добавлю новую "чистую" страницу она ранжироваться будет "нормально" независимо от пессимизированных других?
Хоть тема и не популярна, делюсь результатами:
- Как мог ускорил сайт, главная теперь зеленая, внутряки не менее 80%
По проблемам:
1. Тайтлы и куски текста все еще не ищутся, тем не менее "текст" находится вроде-бы стабильно
2. С sitemap.xml разобрался, это следствие пункта 3
3. Непонятная ссылка в шапке - оказался вредоносным файлом, непонятно как за такое короткое время успевший подселиться в корень сайта. Внутри он ссылался на левые забугорные сайты, да еще и делал подобие xml карты сайта)), это и мешало добавить нормальный sitemap.xml ы яндекс и гугл
В итоге скачал чистый ВП, пересобрал плагины и т.д.
Жду переиндкесацию с надеждой, что это и была причина
Но гложет еще вопрос, мог ли так быстро схватить "новый" текстовый фильтр, переспам или переоптимизацию?? Пробовал проверить на него сервисами - очень противоречиво...
Немного пообщались в скайпе, в итоге - есть пища для размышлений и направление по действиям над сайтом, спасибо за работу!
Бронирую место, есть новый магазин для анализа
Иногда использую карту сайта на других сайтах - можно сразу понять структуру =))
На своих перестал уже давно.
Стараюсь делать так - Соблюдать иерархию подзаголовков (если нет h3, то и h4 недопустимо) если тэгами h оформлены разделы и т.п. заменять их аналогичными стилями в css.
Встречал противоречивые мнения на этот счет, для себя решил что подзаголовкам не место в оформлении
Из мануала:
Не работает?
Касательно сбора сезоннсости wordstat
Подозреваю, что вопрос всем известный но:
1) При сборе сезонности, при 1 выделенной ячейке собирает нормально, а если выбрать несколько шифтом и одновременно запустить, то доооолго думает и ни 1 ключа не проверяет, ждал долго. Что не так делаю?
2) В полученных столбиках "медиана" и "среднее значение" цифра - ! или общая?
И ткните пож. носом, как посмотреть график это самой частотности - получается смотреть только через экспорт эксель. В мануале читал, что на кнопку нажать - все нажал, не нашел =)
п.с. спасибо за столь чудесную прогу!
Периодически обращаюсь к ТС за услугами, все хорошо
Работали и работаем с Романом, по срокам не подводил, а работа нравится, рекомендую.
