не сразу глянул, что тема пятничная и читать стал :)
Она и была без анкора? Или после сделали?
Она скрыта, из видимой части для пользователя + может попадать под "расположена в подвале на многих сайтах".
это 1 из 10 и на "далеко не все" не похоже.
Есть у них методы. Правда какие, не говорят. Часто видел мнение, о веерности рассылок. 1,5 года на гугле форуме зависаю и скажу так. У 1 из 20 действительно проблемы, а остальные, как ни прикидывались "чайниками" что-то вылазило.
TooLooP, извиняюсь. Неправильно, первое Ваше сообщение воспринял.
Вам Ripro правильней пишет. Гугл, похоже ужесточил политику DMCA в отношении киносайтов.(сужу по сообщениям в гугле форуме).---------- Добавлено 20.11.2013 в 11:46 ----------
Это значит, что некоторые страницы, получили фильтрацию в поиске. И не будут высоко ранжироваться.
У подопечного, через 2 недели после ручных, пошел трафик. Как вариант, на гугле форуме тему создайте и опишите ситуацию.
TooLooP, в ВМТ посмотрите "удаление урл" справа поставте "показать все" нет ли, удаленых урл(смотрите в обеих зеркалах с ввв и без)
Трафик чуть чуть вернулся? Если нет то радоваться наверно рановато. Посмотрите, что в ВМТ сайта у зеркала без ввв в мерах.
можно и сайт, для начала показать. Домен мог быть уже с историей по гуглу. Или удален в ВМТ или еще, что. Так гадать, до бесконечности можно :)
veille, причем тут сапа если
Страницы "/" и "/index.html" отслеживаются отдельно. Для аналитика, а значит и для системы (скорее всего). Возможно идут глобальные изменения, вот и пошла переиндексация сайта по новой.
Можете сомневаться, Ваше право. Есть желание поковыряться, кроме сомнений? велком