Обращение 249143
Ну так пусть вебмастер, коль взялся брать деньги и размещать статьи, делает по всему сайту цвет ссылок такой, что бу по коммерческим кликали. Иначе нехрен брать бабки и продавать свои услуги
Мертвые ссылки нах не нужны, нужно что бы по ним переходили. Вебмастер сделал темнозеленую ссылку, которая практически не выделяется из текста, и уж точно не намекнет читателю статьи, что она ссылка и по ней можно перейти.
В чем проблема заставить вебмастеров нормально выделять ссылки?
Саппорт впаривает мне что все ок, она выделена.
Через ноут вообще не видно что ссылка другого цвета, через десктопный моник кое как пробивается разница в цвете. Нужно извернуться под определенным углом к экрану, что бы увидеть что ссылка отличается цветом. Это нормально?
Если ссылка на уровне глаз или выше -то она одного цвета с текстом. Если ниже, то начинает немного отличаться.
спасибо!..
по п2 - ну, вы не путайте вебмастера и рекламодателя - рекламодатель деньги в систему несет. а конкретный вебмастер - тупо игнорировал десятидневный блок сайта и не устранял нарушение, хотя ежедневно был в системе. Вообщем , я так понял вебмастерам ничего не грозит.
Толку от ваших правил... и от ПОПЛОЩАДОЧНОГО лока. Аккаунт и кошельки локните, тогда и правила будут соблюдаться.
По факту - вебмастера получают на свой сайт - контент и деньги, подходит время когда на сайте уже предел исходящих ссылок, и можно нарушить правила и получить ТОЛЬКО на этот сайт блокировку, но останется контент, деньги заработаны, дальше можно траффиком работать. Остальные сайты остануться в системе и дальше работать (и ждать свой час х), аккаунт и кошельки не заблокированы - милое дело! А вот когда вы начнете блокировать-наказывать деньгами за умышленное нарушение, как в моем случае, правил, тогда и толк будет.
А почему бы вам не ввести страховку на контент и не повесить её на вебмастеров? По факту статьи ж у них на сайтах и что бы не был искушения получить халявный контент - пусть вебмастер оплачивает страховку за статью, в аналогичном случае как у меня. и проблем нет, пусть не удаляют статьи с сайта. Толку то от их удаления, они и после удаления месяцами в индексе висят все равно и статья остается неуникальной.
Пусть вебмастера осознают, что за статьи уплачены деньги, и они их берут в пользование на свой сайт - где за это финансовая ответственность вебмастеров? Пусть вебмастера выкупают статьи при размещении, либо платят страховку в случае нарушения размещения, либо еще что то. Сделайте нормальные правила и в первую очереь защитите по ВСЕМ пунктам тех, кто приносит деньги в систему!
по п1 Что толку что вебмастер удалит? в индексе и долго может висеть копия и неуникальность будет.
Переразместить вашими силами? - да, а почему нет (тематика - финансы,форекс).
Сохранил в закладках и залоченый сайт и все остальные сайты вебмастера этого, посмотрю чем закончится.
Ув zeadoom, поучаствуйте пожалуйста в тикете 242540.
Вкратце: при размещении вебмастер нарушил правила и разбил статью рекламой, саппорт заблокировал площадку и дал ему 10 дней на устранение. Вебмастер ничего не устранил, хотя и ежедневно заходил в систему. По страховке у меян переазмещение, однако саппорт сказал что: "нет оснований для создания страхового случая. Статья была на месте."
Скажите, зачем я оплачивал страховку, если при нарушении правил вебмастером, это не является страховым случаем?
Деньги мне вернули. Однако статью вебмастера размещать естественно отказываются - она ж естественно неуникальная. И так как вы считаете что это нестраховой случай, то и тыкаться со стаьей я должен сам.
Нафига мне такая страховка?
Почему вебмастер продолжает работать в системе с остальными своими сайтами, без каких либо потерь и ответственности , а я понес убыток из за того что он нарушил правила? Почему его не блокируете? Тем более все статьи на данном его сайте размещены с нарушением.
Когда интересы рекламодателей будете защищать полностью? Почему я оплатив страховку должен чиатть от саппорта, что нарушение правил размещения вебмастером - это не страховой случай - статья же на месте!! Почеум я должен терять статью?
Почему вы не блокируете аккаунт вебмастера, который нарушил правила и отказался устранять нарушение?????
И в конце концов, почеум ваш саппорт отвечает раз в сутки, как будто бы работает за бесплатно?
shav - ты в беларуси живешь?---------- Добавлено 21.08.2016 в 11:43 ----------
самому сколько лет?
мне 41
краснопузые опозорились на весь мир с Бродским и тунеядством.. сейчас этот дурачек деревенский от страха перед собственным народом всякий унизительный бред вводит... дело ж не в том сколько денег лука с этого налога соберет, думаю он изначально понимал - что это не прибыльно будет.
Все глубже, на уровне его ненависти и страха перед людьми ...
Хуже нет, чем, когда больной человек становится во главе авторитарного правления...
......................
да тот аккаунт с которого тикет писал, скрин выше ---------- Добавлено 10.08.2016 в 01:06 ----------
Тоже мозилла, но не самая последняя. Зашел через хром и картинка как у вас стала. Теперь вижу что яндекс везде проставлен. Странно что значек яндекс через не самую свежую мозиллу не показывался.
Вопрос решен, проблема в моем браузере была значит. ---------- Добавлено 10.08.2016 в 01:11 ---------- zeadoom спасибо за помощь! а то я все вьехать не мог почему только значек гугла стоит, а яндекса нету, оказалось не свежая мозилла.
Так если я не выбирал гугл каталог, зачем мне эта пометка? Через полгода вы что то еще поменяете или добавите, и все с этой пометкой автоматом получат ноуиндекс. Убирайте эту пометку.
