по п2 - ну, вы не путайте вебмастера и рекламодателя - рекламодатель деньги в систему несет. а конкретный вебмастер - тупо игнорировал десятидневный блок сайта и не устранял нарушение, хотя ежедневно был в системе. Вообщем , я так понял вебмастерам ничего не грозит.
Толку от ваших правил... и от ПОПЛОЩАДОЧНОГО лока. Аккаунт и кошельки локните, тогда и правила будут соблюдаться.
По факту - вебмастера получают на свой сайт - контент и деньги, подходит время когда на сайте уже предел исходящих ссылок, и можно нарушить правила и получить ТОЛЬКО на этот сайт блокировку, но останется контент, деньги заработаны, дальше можно траффиком работать. Остальные сайты остануться в системе и дальше работать (и ждать свой час х), аккаунт и кошельки не заблокированы - милое дело! А вот когда вы начнете блокировать-наказывать деньгами за умышленное нарушение, как в моем случае, правил, тогда и толк будет.
А почему бы вам не ввести страховку на контент и не повесить её на вебмастеров? По факту статьи ж у них на сайтах и что бы не был искушения получить халявный контент - пусть вебмастер оплачивает страховку за статью, в аналогичном случае как у меня. и проблем нет, пусть не удаляют статьи с сайта. Толку то от их удаления, они и после удаления месяцами в индексе висят все равно и статья остается неуникальной.
Пусть вебмастера осознают, что за статьи уплачены деньги, и они их берут в пользование на свой сайт - где за это финансовая ответственность вебмастеров? Пусть вебмастера выкупают статьи при размещении, либо платят страховку в случае нарушения размещения, либо еще что то. Сделайте нормальные правила и в первую очереь защитите по ВСЕМ пунктам тех, кто приносит деньги в систему!
по п1 Что толку что вебмастер удалит? в индексе и долго может висеть копия и неуникальность будет.
Переразместить вашими силами? - да, а почему нет (тематика - финансы,форекс).
Сохранил в закладках и залоченый сайт и все остальные сайты вебмастера этого, посмотрю чем закончится.
Ув zeadoom, поучаствуйте пожалуйста в тикете 242540.
Вкратце: при размещении вебмастер нарушил правила и разбил статью рекламой, саппорт заблокировал площадку и дал ему 10 дней на устранение. Вебмастер ничего не устранил, хотя и ежедневно заходил в систему. По страховке у меян переазмещение, однако саппорт сказал что: "нет оснований для создания страхового случая. Статья была на месте."
Скажите, зачем я оплачивал страховку, если при нарушении правил вебмастером, это не является страховым случаем?
Деньги мне вернули. Однако статью вебмастера размещать естественно отказываются - она ж естественно неуникальная. И так как вы считаете что это нестраховой случай, то и тыкаться со стаьей я должен сам.
Нафига мне такая страховка?
Почему вебмастер продолжает работать в системе с остальными своими сайтами, без каких либо потерь и ответственности , а я понес убыток из за того что он нарушил правила? Почему его не блокируете? Тем более все статьи на данном его сайте размещены с нарушением.
Когда интересы рекламодателей будете защищать полностью? Почему я оплатив страховку должен чиатть от саппорта, что нарушение правил размещения вебмастером - это не страховой случай - статья же на месте!! Почеум я должен терять статью?
Почему вы не блокируете аккаунт вебмастера, который нарушил правила и отказался устранять нарушение?????
И в конце концов, почеум ваш саппорт отвечает раз в сутки, как будто бы работает за бесплатно?
shav - ты в беларуси живешь?---------- Добавлено 21.08.2016 в 11:43 ----------
самому сколько лет?
мне 41
краснопузые опозорились на весь мир с Бродским и тунеядством.. сейчас этот дурачек деревенский от страха перед собственным народом всякий унизительный бред вводит... дело ж не в том сколько денег лука с этого налога соберет, думаю он изначально понимал - что это не прибыльно будет.
Все глубже, на уровне его ненависти и страха перед людьми ...
Хуже нет, чем, когда больной человек становится во главе авторитарного правления...
......................
да тот аккаунт с которого тикет писал, скрин выше ---------- Добавлено 10.08.2016 в 01:06 ----------
Тоже мозилла, но не самая последняя. Зашел через хром и картинка как у вас стала. Теперь вижу что яндекс везде проставлен. Странно что значек яндекс через не самую свежую мозиллу не показывался.
Вопрос решен, проблема в моем браузере была значит. ---------- Добавлено 10.08.2016 в 01:11 ---------- zeadoom спасибо за помощь! а то я все вьехать не мог почему только значек гугла стоит, а яндекса нету, оказалось не свежая мозилла.
Так если я не выбирал гугл каталог, зачем мне эта пометка? Через полгода вы что то еще поменяете или добавите, и все с этой пометкой автоматом получат ноуиндекс. Убирайте эту пометку.
Те статьи которые размещались в феврале-марте - по ним и стоит в графе "каталог" - "гугл". Хотя тогда функции выбора каталога не было же.
Прошелся выборочно по ссылкам - вроде открыты.
Статьи которые размещал в мае - тогда уже функция выбора каталога имелась и я не выбирал гугл, соответственно напротив тех статей в графе "каталог" - пустота.---------- Добавлено 10.08.2016 в 00:30 ----------
Что значит верно? я не выбирал гугл! В половине статей я не включал пакет неиндексация. Но гугул каталог я не выбирал, тогда его и не было! Мне не нужны закрытые ссылки с тегом нойиндекс! Я покупал открытые, но на некторых я не включал страховку от неиндексации.
В графе каталог я вижу только "G"
Присоединюсь к вопросу - почему у меня почти возле каждой статьи появилась пометка "статья под гугл"? Я при размещении статей точно не выбирал гугл, когда я размещался такой функции и не было. Появилось само и автоматом прописалось почти по всем статьям. Как это исправить? Мне под гугл категорично не нужно.
Написал в ТП (241861), но здесь наверное быстрее будет.
у Payeer вообще платиновая
