viktordl

Рейтинг
164
Регистрация
20.09.2009
donc:
Да все норм со сроками. Заказали 4, потом три рабочих дня и выходной. Я уже привык.

я думал после 3х раб дней автомат на след день сработает даже и в вых, и активирует кнопку.

donc:
вступлюсь за биржу - вижу тут с 4 три рабочих дня.

дак я ж не против и не кричу что б кнопку активировали прям немедленно.

меня интересовал ответ zeadoom, может там со сроками что то поменяли или еще что.

zagred:
А вы уверены, что цитируете тут правила? 🍿

п.с. И да, нервным клиентам кнопка "отозвать статью" вообще никогда не активируется.

вы представитель миралинкс? если нет - отвалите, хватит тут затычкой быть в каждой дырке, я задал вопрос zeadoom, а не вам.

zagred:
viktordl, похоже, правило "выходного дня" теперь касается не только вебмастеров, неделями ожидающих подтверждения размещенных статей, но и нетерпеливых оптимизаторов.

правила системы читать совсем не умеете? о каких неделях вы пишете? или раз лезете советовать что то, то не в состоянии отсчитать с 4го числа кол-во раб дней?

"Если Вебмастер в течение 3-х рабочих дней не подтверждает и не отклоняет размещение статьи, Вы можете отозвать

заявку на размещение и подать статью на другую площадку.

После того, как Вебмастер примет статью и разместит ее, Вам необходимо будет подтвердить ее размещение.

Если в течение 2-х рабочих дней Вы не подтвердите и не отклоните размещение статьи – подтверждение размещения и оплата произойдут автоматически."

zeadom не напомните, через сколько статью можно отозвать, если вебмастер не размещает и не отклоняет ее сам? В правилах вроде 3 дня написано, но висит задание с 4 числа, а кнопка "отозвать статью" до сих пор неактивна.

похоже адресуру таки удалось выдернуть немного кокса из аргентины)))

filatd:

Если кто знает, подскажите, как лучше обналичивать Вебмани в Беларуси?
Заранее Спасибо.

Ездить налить в соседние страны: укр, росс.

---------- Добавлено 27.02.2018 в 10:03 ----------

callidus:
filatdинспектор Фролов

есть реальные основания так так думать?

zeadoom:
Должна уже числиться принятой


В большинстве случаев да, нам тоже не хочется подвергать вебмастеров риску размещения вторичного контента. Я не скажу что есть прямая зависимость или что нет вебмастеров готовых размещать, но все же мы стараемся действовать согласно рекомендаций ПС.

Все ясно и по делу. Спасибо за помощь. На будущее буду знать.

zeadoom:
viktordl, здравствуйте
Сразу хочу извиниться за модератора, мог бы и понятнее написать, пообщаемся с ребятами по поводу подобных ситуаций.

Исправлю пока его ошибку. На деле статья уже была в системе (готов предоставить Вам пруф в любом удобном для Вас виде). 1 в 1.
Т.е. модератор должен был написать " Обратите внимание, что данная статья уже размещалась через нашу систему. На данный момент ее нет в кеше ПС, но если Вы покупали статью на бирже копирайтинга, обратите внимание на качество услуг продавца\исполнителя".
Как-то так. Потому что пускать контент по второму кругу не особо ПС рекомендуют.
В Вашем случае - статья врядли появится не первом сайте по этому принять ее можем.

спасибо за быстрый ответ. ну да, если бы модераторы чуть больше раскрывали ситуацию - было бы понятнее.

Пруфы не требуются, я верю.

Если есть возможность давайте разместим статью.

---------- Добавлено 19.02.2018 в 23:33 ----------

На будущее хочу спросить

zeadoom:

Т.е. модератор должен был написать " Обратите внимание, что данная статья уже размещалась через нашу систему. На данный момент ее нет в кеше ПС, но если Вы покупали статью на бирже копирайтинга, обратите внимание на качество услуг продавца\исполнителя".

в этом случае это будет категоричный отказ в размещении или рекомендация модератора?

zeadoom, разъясните ситуацию.

купил статью на textnet.ru, уникальная на 100%, подаю заявку на размещение эту статью со ссылкой - id 7982408, модератор пишет отказ: "Текст переписан со статьи miralinks.ru/articles/view/5392849".

Статья уникальная, доступа к ссылке которую дал мне модератор у меня нет, соответственно переписать оттуда я ее не мог.

На основании чего статья была отклонена и модератор заявил что я статью переписал на миралинксе - тем более давая мне ссылку к которой у меня доступа нет (кстати что это за ссылка?)

Всего: 657