В результате у вас 0 гарантий, что при возникновении любой серьезной проблемы
ею кто-то займется (а) квалифицированный (б) в заранее оговоренные сроки.
А проблем может быть много, от обновления ПО, которое "сломает" настройки, сделанные
администратором Васей в прошлый раз. До всплеска посещаемости или DDOS, в
результате чего сервер с нагрузкой справляться перестает. Если не VPS а
дедик - добавляются потенциальные проблемы с оборудованием.
Да и обслуживать сервер, настроенный случайными людьми - на порядок
сложнее. Никакой документации, требуется время на анализ конфигурации
в каждом случае. А время администратора - ваши деньги. Так
что "дороже" - это миф.
Нет, не угадали :)
Причем второе предложение тоже, в общем-то - неверно.
+1
федору на сервер лучше не брать
если нужно что-то редхет-подобное - лучше centos
а еще лучше - debian ;)
при такой посещаемости - без особых проблем должен "тянуть"
диска лучше взять два, собрать в зеркало + nginx для стриминга
могу помочь все это собрать, стучитесь на почту или в личку
Он, видно, игнорирует MX-записи для локального домена. Вот тут варианты решения:
http://www.linuxforums.org/forum/linux-networking/136463-sendmail-local-domain-ignoring-mx-records.html
ну ССЗБ, что выбрали такого "хостера"
почему контент-то не отдают?
вы им что-то должны?
берите дедик или VPS и сносите проекты туда
обращайтесь, если нужна помощь по переносу
PS: такое впечатление, что ukrturne яндекс прошелся перед отключением. может
именно он и был виной дополнительной нагрузки.
а какой бюджет на эту задачу?
это вам столько гарантированных ресурсов дали? :) или столько вы в top видите?
сколько VPS стоит?
вы сами собираете?
такое впечатление, что все-таки арендуете. а если так - какой
смысл в вопросе, если нет тестов, никакого контекста задачи?
вот упрется сервер в процессор - попросите просто хостера воткнуть
диски в другую платформу. для нормально настроенного сервера это
минутное дело :)
памяти - кешей? идем и смотрим спецификации.
минимум для разбора полетов нужен access.log - нормальный хостер
не блокирует доступ полностью за нагрузку. панель управления, статистика, логи,
ssh-доступ - все вполне может и должно работать.
посмотреть что именно за запросы. может это детский дос, может
спам-бот, может поисковый бот.
если что-то еще, т.е. обычная штатная нагрузка сайта - идем к другому хостеру, на другой
тарифный план. либо берем дедик.
netwind, для распределения нормальной, штатной, нагрузки - подобный
"кластер" - вполне себе решение. а вот только ради ddos - нет.
только разве за счет учета трафика.
ага, сразу как добавят ботам ИИ
