myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009

Присоединяюсь к вопросу iBBi.

Плюс - бюджет, под это выделяемый. Хоть приблизительно вилка.

Вот именно. Ввела = "увела". А вот обратной отдачи проекту Debian от убунты и по сей день - заметно мало.

netwind:
Raistlin, некоторые любыедругие дистрибутивы могут отличаться, если копнуть назад во времени. Убунта первой ввела необходимость sudo и отдельного логина не root. Так что, кто-то мог подумать, что эта именно особенность убунты.

А не может быть так, что убунта передрала это у дебиана? Там есть абсолютно идентичные возможности у инсталлятора (если пропустить создание root-аккаунта и сделать нормального пользователя - у него будет возможность sudo). И были достаточно давно уже.

regu, покажите скрипт

что за такая функция get в php?

Andreyka:
Через RLimit

rlimit - это для когда серверу уже ппц настает.

Pilat:
И postgresql-8.3 тоже нет? Или он не базовый серверный а игрушка?

Не, есть конечно. И mysql есть. Я о тенденции, скорее. В backports попадают в первую очередь софт из категории клиентского.

netwind:
myhand, ну да, (1) где-то во времена саржа он был особенно популярен. Что мешает им повториться еще раз? системные проблемы дебиана остались такими же : (2) нельзя одновременно поддерживать кучу пакетов и выпускать полностью до мелочей исправленные релизы.

1) Про то, как Вы оценили популярность backports - обратно умалчиваете...

2) Нельзя, конечно. Но стремиться к этому можно. Жесткое расписание релизов тоже имеет свои недостатки. Так что хорошо, что Debian его пока не использует.

И решение есть. Не исправляете RC баги - вон из песочницы.

netwind, ну тогда в любом случае - вылезайте из анабиоза.

Когда это было? Во времена саржа, когда backports.org и был создан? etch выпущен в апреле 2007, lenny - в феврале 2009. Никаких трех лет... Кстати в etch-backports также нет базовых серверных пакетов. Игрушки пересобирают, разные десктопные приблуды и т.п.

Кстати, хороший вопрос - как Вы оценивали популярность backports.org?

netwind:
myhand, там чтобы удовлетворить зависимости при сборке php, нужно вытащить чуть ли не сотню девелоперских пакетов для всевозможных расширений. выгодней просто поставить убунту.

Обычно просто достаточно понимать, что делаете. Сделать downgrade для некоторых зависимостей при сборке. PHP в этом отношении достаточно хороший пример - все просто портируется.

Во-вторых - всегда имеет смысл попросить мейнтейнера сделать бакпорт.

netwind:
сам факт создания сайта backports.org разве не показатель, что людям НУЖНЫ новые пакеты, что бы вы не говорили о суперстабильности, но собирать они их не хотят?

Люди разные бывают. То, что на backports нету PHP и apache2 - как бы намекает на то, кому этот неофициальный сервис нафиг не сдался.

Если не секрет - какие Вам нужны были пакеты, которые так трудно пересобрать из sid?

netwind:
Ну это пока еще последний релиз дебиана был не очень давно. Потерпите еще пару лет и вы сами узнаете зачем вам нужна убунта на сервере.

Вы думаете Squeeze выйдет еще через пару лет? Пессимист, однако.

Тем более, что поддержку текущего стабильного релиза (Lenny) никто до этого (и еще долго после) - не бросит. Будут появляться патчи, устраняющие известные уязвимости. Чего еще надо? PHPэ с новыми погремушками на сервер - дак не проблема. Соберите из sid.

Всего: 4890