Debian CentOS Ubuntu что лучше ?

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#71
vitich:
ЗЫ: против других дистрибутивов типа Centos Gentoo и т.д. тоже ничего против не имею, но опять-таки, в дебиан по-моему самый большой репозитарий пакетов

на данный момент в убунте 34982, в дебиане 33710.

Кнопка вызова админа ()
D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#72

Бубунту на сервер? Ггг.

http://www.differentlocal.ru (http://www.differentlocal.ru) http://differentlocal.habrahabr.ru (http://differentlocal.habrahabr.ru)
MM
На сайте с 04.02.2009
Offline
31
#73

под веб-хостинг наверное лучше дебиан, под что-нибудь посерьезнее - центос. А убунту - так, разве что офисы на нее пересаживать.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#74

Ну это пока еще последний релиз дебиана был не очень давно. Потерпите еще пару лет и вы сами узнаете зачем вам нужна убунта на сервере.

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#75
netwind:
Ну это пока еще последний релиз дебиана был не очень давно. Потерпите еще пару лет и вы сами узнаете зачем вам нужна убунта на сервере.

Вы думаете Squeeze выйдет еще через пару лет? Пессимист, однако.

Тем более, что поддержку текущего стабильного релиза (Lenny) никто до этого (и еще долго после) - не бросит. Будут появляться патчи, устраняющие известные уязвимости. Чего еще надо? PHPэ с новыми погремушками на сервер - дак не проблема. Соберите из sid.

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#76

myhand, там чтобы удовлетворить зависимости при сборке php, нужно вытащить чуть ли не сотню девелоперских пакетов для всевозможных расширений. выгодней просто поставить убунту.

сам факт создания сайта backports.org разве не показатель, что людям НУЖНЫ новые пакеты, что бы вы не говорили о суперстабильности, но собирать они их не хотят?

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#77

netwind, а почему бы просто не воткнуть нужные пакеты из squeeze?

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#78
netwind:
myhand, там чтобы удовлетворить зависимости при сборке php, нужно вытащить чуть ли не сотню девелоперских пакетов для всевозможных расширений. выгодней просто поставить убунту.

Обычно просто достаточно понимать, что делаете. Сделать downgrade для некоторых зависимостей при сборке. PHP в этом отношении достаточно хороший пример - все просто портируется.

Во-вторых - всегда имеет смысл попросить мейнтейнера сделать бакпорт.

netwind:
сам факт создания сайта backports.org разве не показатель, что людям НУЖНЫ новые пакеты, что бы вы не говорили о суперстабильности, но собирать они их не хотят?

Люди разные бывают. То, что на backports нету PHP и apache2 - как бы намекает на то, кому этот неофициальный сервис нафиг не сдался.

Если не секрет - какие Вам нужны были пакеты, которые так трудно пересобрать из sid?

M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#79

эх программисты, вечно вам пакетов мало =)

Администратор Linux,Freebsd. построения крупных проектов.
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#80

myhand, в свое время, когда debian тянули по 3 года, этот сайт был ОЧЕНЬ популярен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий