r-prom: Смотрели..Обратите внимание на плотность...
Ну да обратил, улетели запросы и с плотностью 1,2…. тут совокупность может более десятка факторов, а люди уже режут-правят. Яндекс с нами в кошки-мышки играет.:)
DOMOBOY: KupluSsilki, последний эксперимент по тематическим площадкам проводился перед новым годом, влияние тематичности никакого нет.
- брался пул ссылок с одинаковыми показателями, но различными тематиками
- были закуплено для чистых акцепторов ссылки: для одного тематические, для другого все тематики
- было куплено одинаковое количество ссылок.
Результата в значительном изменении позиций не замечено. Поэтому можно сказать определенно точно, что влияния тематичности площадки как такового нет
Какие доказательства вы можете привести по вашему эксперименту?
У кого страницы вернулись в индекс, после правки? Яндексу спасибо все в втихомолку, даже гайцы так не поступают.
devzev, Вы ссылки все сняли?
П.С. ВебЭффектор совместно с Миралинксом начал сбор денег для подьема bdbd в ТОП
Пусть в метро походят, милостыню попросят: "Сами мы не местные..."
Вся коммерция должна предоставляться отдельно от общего результата описка.
В директе?
Лично для меня - 4
Разница по фронтам.
У меня все в +
Продвижение сайтов - Википедия - топ7:)
Смотрели..Обратите внимание на плотность...
Ну да обратил, улетели запросы и с плотностью 1,2…. тут совокупность может более десятка факторов, а люди уже режут-правят. Яндекс с нами в кошки-мышки играет.:)
Тошнота... тошнота... а у bd смотрели?
KupluSsilki, последний эксперимент по тематическим площадкам проводился перед новым годом, влияние тематичности никакого нет.
- брался пул ссылок с одинаковыми показателями, но различными тематиками
- были закуплено для чистых акцепторов ссылки: для одного тематические, для другого все тематики
- было куплено одинаковое количество ссылок.
Результата в значительном изменении позиций не замечено. Поэтому можно сказать определенно точно, что влияния тематичности площадки как такового нет
Какие доказательства вы можете привести по вашему эксперименту?