Muhtar

Рейтинг
4
Регистрация
14.09.2009

Заказывал у ТС рерайт 6 статей про Мерседесы (без исходников).

Получил точно в оговоренный срок, тексты идеальны по содержанию и не содержат ни одной грамматической/орфографической ошибки.

Буду обращаться еще!

Спасибо, стало гораздо удобнее!

А) Добавьте букву "в" в слове "Ведите" на http://www.seolib.ru/script/buki/

Б) У меня тоже не совпадают позиции, - например, в Яндексе (и по данным "Активных проектов") сайт по определенному запросу на 24 месте, по новому скрипту - на 15 месте. При этом в "Буках" он на одиннадцатом, а по данным Вашего скрипта - на 44. Впрочем, возможно здесь есть геозависимость - хотя по данным опять-таки Вашего скрипта запрос геонезависимый :)

А вообще интересно!

Вопрос напоследок: фильтр "Ты последний" больше уменьшает вес тИЦевого ссылочного или "поискового" ссылочного? Об этом много туманного написано, хочется услышать ответ от подлинного специалиста.

Seolib:

3. А разве сейчас без шапки? Самая верхняя строчка именно и есть шапка.
Аналогично не понял про веб-интерфейс. Там есть сортировка....

В "Отложенном задании" (или в сохраненных результатах) действительно есть - и шапка в CSV, и сортировка.

Если назначить задание "Выполнить сейчас", в результатах не будет сортировки, а в CSV - шапки (зато будут линки со слов "Да" на индексацию в Яндексе и пр.).

Но в целом это неважно, написал скорее для сведения. Пользуюсь "отложенными заданиями" и вполне доволен.

Спасибо за сервис!

А кстати, еще вопрос: что имеется в виду под "фильтром Яндекса" - нельзя ли подробней?

Можно ли сделать в "Анализе покупных ссылок", чтобы при выгрузке в CSV в шапке указывались названия полей?

А то сейчас получается таблица типа "УРЛ - Да - Нет - Нет - Да". Чтобы не запутаться, приходится либо вставлять шапку с названиями полей вручную, либо сверяться с веб-интерфейсом (в который несложно было бы добавить функцию сортировки, благодаря чему он стал бы существенно удобней).

Чудесная программа, буду пользоваться.

Вопрос:

а) Что именно показывает столбец Бэки-Яндекс? У меня на одном сайте (800 бэков по Я-ВМ) показывает 7, на другом (1200 бэков по Я-ВМ) - 54.

б) Хочется функции, которая бы выдергивала беклинки из Яндекс Вебмастер (если это возможно осуществить).

в) При выделении строки синим зеленые цифры читаются с большим трудом. Может быть, сделать более контрастное по цветам выделение?

И все же, может быть стоит сделать хотя бы возможность выгрузки "Статистики показателей" "Активных проектов" в CSV?

А то количество страниц растет, а ясность картины затуманивается :)

И данные-то уже есть, но с ними неудобно работать.

Яндекс так часто пугает, чтобы не расслаблялись.

Но сперва, конечно, не по себе :)

Seolib:
К тому же зачем вам сбор по словам, если интересуют только показатели.

Меня интересует взаимоотношение между числом беков и позициям по словам.

Думаю, и не только меня :)

Seolib:
Для таких целей есть скрипт "Саттелиты" http://www.seolib.ru/script/satellites/
тут и графики и все что вы хотите

Пробовал.

А. Во-первых, по Яндексу этот скрипт показывает для всех моих "сателлитов" 0 бэклинков (в "Активных проектах" при этом все отображается верно).

Б. Непонятно, зачем пользователю нужно два раза добавлять один сайт в практически идентичные скрипты.

То есть получается, что в "Активных проектах" нет экспорта/графика беклинков, в скрипте "Сателлиты" нет отслеживания позиций по ключевым словам.

Как было бы хорошо все это совместить...

12
Всего: 11