2. А Mac OS? С ней вообще белому человеку работать можно? Я ее в глаза ни разу не видел. Там, грубо говоря, те же помидоры, только вид сбоку, или как в Linux'е - катастрофическая нехватка всеразличного софта и полная в свете этого жопа?
Пользовался XP - потом перешел на Ubuntu. К сожалению, нужно было очень во многом разбираться, а времени небыло. Вернулся на ХР. Потом семерка - что-то получше. Начал работать на Mac OS X с минимальными знаниями об этой системе - сразу начал работать без проблем. Сел и "поехал". Единственное, не привычно работать с Magic Mouse (у меня iMac) - она изначально медлительная и непривычно спортивно-низкая. Но к этому быстро привыкаешь.
Никаких трудностей в программном смысле не испытываю (хотя, для вебмани купил нетбук:))
Думаю еще купить MacBook Air и кучу аксессуаров для основного Мака.
Так что да - Мак надо брать.
3. Как думаете, есть ли смысл переплачивать 7.000 рублей
Поверьте, вы не переплачиваете. Если выбирать - я бы взял Pro - так и процессор поновее и характеристики повеселее (вы же берете не на один день ноутбук)
Вроде как pr на площадках еще не пересчитали? Заказал на одной площадке наивысший pr из предложенных (3), а мне буржуй пишет, что закончились тройки, но есть четверки.
Пользовался XP - потом перешел на Ubuntu. К сожалению, нужно было очень во многом разбираться, а времени небыло. Вернулся на ХР. Потом семерка - что-то получше. Начал работать на Mac OS X с минимальными знаниями об этой системе - сразу начал работать без проблем. Сел и "поехал". Единственное, не привычно работать с Magic Mouse (у меня iMac) - она изначально медлительная и непривычно спортивно-низкая. Но к этому быстро привыкаешь.
Никаких трудностей в программном смысле не испытываю (хотя, для вебмани купил нетбук:))
Думаю еще купить MacBook Air и кучу аксессуаров для основного Мака.
Так что да - Мак надо брать.
Поверьте, вы не переплачиваете. Если выбирать - я бы взял Pro - так и процессор поновее и характеристики повеселее (вы же берете не на один день ноутбук)
Было бы хорошо, если бы было видно, кто завышает, а кто нет и процент на сколько завышено. Тогда бы и сайты отбирались веселее.
??? с 0 PR-4-5, для 2 мес. сайта... не смешите
Двух-трехмесячники (3 штуки) 0 > 3
АП подтверждаю. Есть движение и вниз и вверх по десяткам проектов.
[ирония]Хм, спасибо! А то я 47 страниц сомневался - проверять сайты или нет[/ирония]
А я вот хотел спросить - вебмастера сами цены регулируют относительно средней стоимости или цены ставятся системой?
Вроде как pr на площадках еще не пересчитали? Заказал на одной площадке наивысший pr из предложенных (3), а мне буржуй пишет, что закончились тройки, но есть четверки.
Вы перечислили параметры вики, а не страницы со статьей.
Всем спасибо, выбрал. Остальные пошли на заметку.
Фигасе, на одном клиентском 0 > 3. Неожиданно.
UPD
На двух....
UPD
на трех...
Есть упдейт! Спасибо тс, порадовал.