topjournal: Вы уверены? Хотите пример магазина с трафом небольшим с карточками товара без контента. Только фото, H1 и тайтл? ПФ - 8 глубина просмотра на юзера.
Вы понимаете, что если сайт ценен для пользователя и не спамит ссылками, то он не может попасть под фильтр.
Это 8 просмотров страниц на пользователя или что? У меня и по 12 есть и сайты прекрасно находятся под пингвином 😂
vzalesko: Для гоши закупай ссылки с ПР, а для яши с ТИЦ.
Всё остальное субъективно и действительно не поддаётся логике.
Оба показатель слишком относительные. Проще посоветовать не покупать ссылки с молодых сайтов без ссылочного и как следствие без хотя бы тиц 10 и пр 1 главной. Но тут тоже есть исключения.
Антон Белов: Потенциальная ценность уникального текста равна нулю. Ибо уникальность исчезает при копировании, а копирование даже вручную происходит в пару кликов. Я уж молчу про парсеры и граберы...
Поэтому лучше парсить и граббить чужие тексты? Если бы все думали, что уникальные тексты = залог успеха, было бы куда лучше.
Можно еще через http://pr-cy.ru/links_checker но все-равно подсвеченные красным ссылки лучше еще раз проверить ручками - иногда бывают сбои.
последним как раз и пользуюсь, на данный момент
в общем в нем я на 9, в сео аудиторе на 10, при ручном наборе на 11. такая вот каша
Регионы везде одинаковые стоят?
Домены 2 уровня в основном, не пойму почему пишут что
Регистратор домена ucoz.com (domain.ucoz.com)
Дык этот регистратор, всё от них переносится, если не фри укоз домены.
Вы уверены? Хотите пример магазина с трафом небольшим с карточками товара без контента. Только фото, H1 и тайтл? ПФ - 8 глубина просмотра на юзера.
Вы понимаете, что если сайт ценен для пользователя и не спамит ссылками, то он не может попасть под фильтр.
Это 8 просмотров страниц на пользователя или что? У меня и по 12 есть и сайты прекрасно находятся под пингвином 😂
Есть плагины которые не дают скопировать посты , поищите в интернете )
А что это вам даст? Ручками не будут копировать, а программами - без проблем.
Для гоши закупай ссылки с ПР, а для яши с ТИЦ.
Всё остальное субъективно и действительно не поддаётся логике.
Оба показатель слишком относительные. Проще посоветовать не покупать ссылки с молодых сайтов без ссылочного и как следствие без хотя бы тиц 10 и пр 1 главной. Но тут тоже есть исключения.
Не работают, по крайней мере от панды и пингвина не спасут, даже их 100500
Проводили эксперименты? Панда это вообще не о ссылках, а пингвин скорее об однотипных анкорных ссылках. Так что спорное утверждение.
Потенциальная ценность уникального текста равна нулю. Ибо уникальность исчезает при копировании, а копирование даже вручную происходит в пару кликов. Я уж молчу про парсеры и граберы...
Поэтому лучше парсить и граббить чужие тексты? Если бы все думали, что уникальные тексты = залог успеха, было бы куда лучше.
Нет. В этом вся беда.
TheNegro, у вас все сайты с небольшим количеством страниц?