oleg9111: Дело не в покупных ссылках, ссылки умерли уже лет 5 назад, сейчас больше рандом напоминает после апдейта. Вся политика направлена на загон рекламодателей в яндекс директ
Вы еще в гугле не были ☝ вот там реально загон идет в адвордс и ссылки работают через раз. Но ключевое слово - работают. В яндексе тоже без ссылок не продвинуть сайт, если вы уже 5 лет продвигаете без ссылок - я вам завидую. Наверное, уже семикомнатную купили.
На сколько я могу судить, видео в выдаче всегда получает меньшее количество просмотров, если сравнивать со страницей сайты. Поэтому нужно продвигать по-другому.
padonakk: september, vga1, значит играет роль качество ссылок? И нужно смотреть % разбавки не анкор/безанкор, а качественный и некачественный донор ИМХО
Я бы подытожил, что без разницы, какие ссылки покупаешь - шансы 50/50, но как-то грустно звучит.
vga1: Небольшие выводы с буржуйских форумов:
- Пострадали сайты, содержащие ключевые слова в анкорах
- Не пострадали сайты, содержащие название бренда или безанкорные.
Я чуть выше писал, что сайт в топе по коммерческому запросу с прямым вхождением 100%
Дело не в покупных ссылках, ссылки умерли уже лет 5 назад, сейчас больше рандом напоминает после апдейта. Вся политика направлена на загон рекламодателей в яндекс директ
Вы еще в гугле не были ☝ вот там реально загон идет в адвордс и ссылки работают через раз. Но ключевое слово - работают. В яндексе тоже без ссылок не продвинуть сайт, если вы уже 5 лет продвигаете без ссылок - я вам завидую. Наверное, уже семикомнатную купили.
Яндексу спасибо нужно говорить за такую подсказку - теперь вы знаете, что у вас есть проблемы с сайтами/хостингом.
Даже если человек открывает сразу несколько сайтов, то можно понять, какой из них дал ему ответ на поставленный вопрос.
Ну вы не будете покупать ссылки с такими анкорами, а ваши конкуренты будут. Угадайте, кто в топ попадет?
На сколько я могу судить, видео в выдаче всегда получает меньшее количество просмотров, если сравнивать со страницей сайты. Поэтому нужно продвигать по-другому.
september, vga1, значит играет роль качество ссылок? И нужно смотреть % разбавки не анкор/безанкор, а качественный и некачественный донор ИМХО
Я бы подытожил, что без разницы, какие ссылки покупаешь - шансы 50/50, но как-то грустно звучит.
Небольшие выводы с буржуйских форумов:
- Пострадали сайты, содержащие ключевые слова в анкорах
- Не пострадали сайты, содержащие название бренда или безанкорные.
Я чуть выше писал, что сайт в топе по коммерческому запросу с прямым вхождением 100%
Интересно видеть в топе сайты со 100% прямыми вхождениями. Не, ну ваще.
Еще и доноры голимые сапосайты
Из-за чего это? Если сайт не новый конечно то что ему может быть?
Поставьте ссылки, потом увидите ;)
Гугл вообще не советует сейчас сквозняки ставить, да и раньше их осторожно нужно было проставлять.
Закрывайте такие страницы в robots.txt а еще лучше - не создавайте.