Пока забил. Проблем не доставляет. Будет напрягать - кину 301 редиректы. Заодно старые ссылки оживлю и посмотрю выхлоп
У меня появились 404 ошибки по урлам, которые существовали до 11-12 года. Полез ковырять - нашёл древние форумные ссылки на них.
На одном сайте вылезли страницы форума, который снесли 5 лет назад.
Нужно видеть пациента, конечно. Дело не в мод иксе, скорее всего
1. Может быть МПК
2. Может быть первоисточник текста не ваш
3. Может быть новый текст или вносились правки
4. Бывает так, что страница в индексе, но не находит части текста. Проверяли урлу на индексацию и страницу в кэше?
5. Не занимались ли регулировкой сниппетов и закрытием блоков от индексации?
Смотрите товарную матрицу. Свою и конкурентов. Если в топах материнская категория и бренд, то, возможно нет смысла залезать туда с резльтатами фильтрации. Если матрица сопоставима, т.е. у вас результат фильтра выдает +- столько же товаров как у конкурентов из топа (в среднем), то с этим можно жить и пробовать докручивать мета-теги и страницы фильтра.
Как альтернативный вариант, можете попробовать создть дубль существующей категории и оптимизировать под щенков. Ну и товары должны иметь канониклы, само собой.
Ну вдруг. Там вроде нет какой-то тайны:) Парсить смысла нет. Это можно ежедневно запускать карусель) Ну и в маркет так не сесть будет
В качестве данных поставщиков. Присведении получается бред, то плитка с ценой за штуку 9000 за метр стоит 77 рублей, то наоборот.
Воровать не хотим и не будем:)
Тут, скорее, поиск решения. У конкурентов легко встречается ситуация, когда актуальность товарной матрицы поддерживают 5-10 человек. Вопрос в другом. Они это делают по привычке десятилетней давности или потому, что нет крупного оптового поставщика со своим апи для дилерки?)
Если звонков и заявок нет, то мало. Если они есть, то нормально работает:) Все же просто!
очень остроумный комментарий!🍻
сделали какой-то унисекс. смесь лидогенератора с викисайтом какая-то:) + в будущем еще функционал форсквера добавится.
сниппеты справа в выдаче - это верх юзабильности:) бета-контент не отличается от яндекса и мыла.
Качество выдачи в бете заоблочное))))
пока что не впечатлило и непонятно зачем. Колпак, разве что.
"Мы считаем, что для пользователя критична не столько полнота выдачи, сколько отсутствие недостоверной информации. Это непростая инженерная задача, мы, конечно, в начале пути, но именно этот подход лежит в основе концепции «Спутника", — говорит Басов.
Ну как бы все становится понятнее:)
Почитав положительные, в целом, отзывы, обратился к ТС по доработке ИМ на унылой джумле. 2 раза незначительно переносились сроки доделки (список из мелочей типа настройка отправки счетов заказчику). Ничего не сделано, в онлайне появляется и славно игнорирует.
Не доволен я остался:(
Яндекс (ищет как умеет)
