Обратился у ТС. Очень быстро, грамотно проконсультировал и сделал оптимизацию работы сервера. Дал советы по оптимизации программного обеспечения. Вообщем все очень приятно!
humbert: akaplenko, кто не жрет, поисковик или посетитель оного? У меня опыта в жрании картинок нет, я лишь алгоритмы генерации умею придумывать. Можно же коллаж сделать так
Посетители не жрут :-)
TopperHarley: я придумал алгоритм! ))) берем хиты доктора албена, включам винамп и включаем виз.эффекты. потом берем прогу которая умеет раз в секунду делать скришот области в файлик. Все!!! куча уник картинок и все красивые )))
:-)) можно найти менее извращенные способы создания картинок :-)) Например видео по запчастям разбирать :-)
TopperHarley: прекрастно понимаю о чем речь, ведь слово путана выглядит как существительное, хотя на самом деле это краткое прилагательное
Ну да... и это на самом деле не самый сложный пример. Что делать если слово имеет форму и существительного и глагола одновременно? И т.д. А ты нашел как с этим бороться при помощи одной лишь морфологической информации? Я не прошу конкретный алгоритм, мне интересно существует ли решение :-) Подсказка тоже была бы в тему, но уж отбирать хлеб у программеров явно не мое призвание :-)
humbert: А зачем они, тангенсы то? Берем картинку, ищем максимальную длину (ширину), делаем новую картинку с этими парметрами (квадрат). Любой поворот исходника будет не более стороны квадрата.
Квадрат заливаем нужным фоном.
Мне кажется что кликать на такую картинку будет мало желающих :-) Особенно когда их станет много в одной тематике :))
Ну вообщем то что-то типа того, так как много сам с этим провозился и не нашел подходящего варианта, кроме стоп слов, которые надо обрабатывать по другому. Проблемы по сути 2:
- слово имеет два разных значения и нет понимания какое из значений будет соответствовать исходному смыслу. Одной морфлогии тут, как я понял недостаточно. Нужен еще семантический разбор предложения... во всяком случае имея его можно попробовать повысить точность опрделения.
- ошибки в базе слов, которые к сожалению встречаются достаточно часто.
Я не зря привел слово путана как пример :-) попробуйте и вы поймете о чем я говорю
Я пока забил на эти ошибки и полагаюсь на волю случая. Для отдельных категорий слов ввел стоп слова, завязанные на тематику дора.
humbert: akaplenko, обрезать углы по каким параметрам?
Берешь картинку, поворачиваешь ее на заданный угол, у тебя появятся углы с пустым местом. Нао образать картинку таким образом, чтобы вырезать из нее максимально возможное по размерам изображение, не включающее в себя пустые области ... как то так :-) Можно еще учитывать или не учитывать пропорции исходного изображения.
Обратился у ТС. Очень быстро, грамотно проконсультировал и сделал оптимизацию работы сервера. Дал советы по оптимизации программного обеспечения. Вообщем все очень приятно!
akaplenko, кто не жрет, поисковик или посетитель оного? У меня опыта в жрании картинок нет, я лишь алгоритмы генерации умею придумывать. Можно же коллаж сделать так
Посетители не жрут :-)
я придумал алгоритм! )))
берем хиты доктора албена, включам винамп и включаем виз.эффекты. потом берем прогу которая умеет раз в секунду делать скришот области в файлик. Все!!! куча уник картинок и все красивые )))
:-)) можно найти менее извращенные способы создания картинок :-)) Например видео по запчастям разбирать :-)
тогда делается коллаж из нескольких картинок одной тематики, например так
не жрут, сволочи :))
например,
Мне кажется что кликать на такую картинку будет мало желающих :-) Особенно когда их станет много в одной тематике )
Разговор идет не о уникальной картинке на доре, а о сборе трафика с яндекс картинок :-)
прекрастно понимаю о чем речь, ведь слово путана выглядит как существительное, хотя на самом деле это краткое прилагательное
Ну да... и это на самом деле не самый сложный пример. Что делать если слово имеет форму и существительного и глагола одновременно? И т.д. А ты нашел как с этим бороться при помощи одной лишь морфологической информации? Я не прошу конкретный алгоритм, мне интересно существует ли решение :-) Подсказка тоже была бы в тему, но уж отбирать хлеб у программеров явно не мое призвание :-)
А зачем они, тангенсы то?
Берем картинку, ищем максимальную длину (ширину), делаем новую картинку с этими парметрами (квадрат). Любой поворот исходника будет не более стороны квадрата.
Квадрат заливаем нужным фоном.
Мне кажется что кликать на такую картинку будет мало желающих :-) Особенно когда их станет много в одной тематике :))
лучше сразу бы скинул wmz/wmr, че париться то?
Хм, какие мы алчные :))) Ну ладно, я собственно говоря не в претензии :-)
хочешь узнать алгоритмы?)
Ну вообщем то что-то типа того, так как много сам с этим провозился и не нашел подходящего варианта, кроме стоп слов, которые надо обрабатывать по другому. Проблемы по сути 2:
- слово имеет два разных значения и нет понимания какое из значений будет соответствовать исходному смыслу. Одной морфлогии тут, как я понял недостаточно. Нужен еще семантический разбор предложения... во всяком случае имея его можно попробовать повысить точность опрделения.
- ошибки в базе слов, которые к сожалению встречаются достаточно часто.
Я не зря привел слово путана как пример :-) попробуйте и вы поймете о чем я говорю
Я пока забил на эти ошибки и полагаюсь на волю случая. Для отдельных категорий слов ввел стоп слова, завязанные на тематику дора.
akaplenko, не, за $5 такой не осилю, времени нет
я вот тоже не силен в тангенсах-катангенсах :-)) как то подзабылась геометрия за много лет -)
akaplenko, обрезать углы по каким параметрам?
Берешь картинку, поворачиваешь ее на заданный угол, у тебя появятся углы с пустым местом. Нао образать картинку таким образом, чтобы вырезать из нее максимально возможное по размерам изображение, не включающее в себя пустые области ... как то так :-) Можно еще учитывать или не учитывать пропорции исходного изображения.