Sapega, лично я других вариантов не вижу. Сам лично использую 6 CMS, лишь у 3 есть база данных, писать для каждой CMS свой скрипт создания sitemap мне не нравится. К тому же для распространенных CMS есть уже готовые решения в виде плагинов. Мой вариант хоть и грузит сервер, что мне самому не нравится, но работает для любой CMS.
Rss не совсем удобно, в ней статьи не целиком.
имхо проще разместить на своем сервере скрипт, который бы отдавал полный html код последней статьи (рисунки сделать в виде hotlink), ну а партнеры будут просто выводить содержимое файла. например: echo file_get_contents('http://site.ru/last_new.php');
Что касается файла на вашем сервере, тут все зависит от CMS.
ewg777, полностью с вами согласен) Затрудняюсь ответить от куда она взялась, в моих файлах ее нет, видимо случайно удалил)
Но согласитесь не те это ошибки, чтобы отказываться от скрипта)
Вам знакомо значение слова "синтаксис"?)))
Когда писал не слышал)
Не уж то не понятно?))
Ну ну, и ставить стороние сервисы на крон?)))
bazereno, нет, конечно, на файл с ссылками стоят права 777, которых достаточно для скрипта)
Если для sape, то проще поставить на саму папку права 755, а на файл links.db права 777.
skAmZ добавил 07.03.2010 в 17:04
А если даже им станет, известен адрес папки, то бояться тоже не чего, файл туда залить все равно нельзя, нельзя даже файл links.db изменить)
ewg777, готов выслушать замечания)
Мде... последний вроде в начале декабря был...
amph, про NC не забудьте ;)
amph, если делать, как хотите, это путь к копиям. Ибо при правильном варианте код будет возвращаться 200, и как бы отдельная страница.
Что вы просите
P.S. По хорошему лучше так: RewriteRule ^([a-z]+)/([0-9]+)/([0-9]+)/([0-9]+)/([a-z0-9\-])(.*)? /$1/$2/$3/$4/ [NC,L,R=301]
Пользователям разницы ни какой, а для поисковиков хорошо
